SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

30 września Microsoft zaprezentuje Windows 9 (wideo)

30 września br. w San Francisco Microsoft przedstawi mediom i wybranym partnerom biznesowym system Windows 9. Koncern rozesłał już zaproszenia na to wydarzenie.

Główna część konferencji, na którą Microsoft zaprosił przedstawicieli mediów oraz szefów wybranych firm będzie poświęcona prezentacji nowego systemu operacyjnego, który według przypuszczeń będzie nosił nazwę Windows 9 (więcej informacji tutaj).

W założeniach po oficjalnym zaprezentowaniu „dziewiątki” i uzyskaniu przez nią statusu Technology Preview system zostanie udostępniony do beta testów.

Może się okazać, że oprócz samego systemu Windows 9 Microsoft zaprezentuje też inną nowość - zmianę sposobu dystrybucji swojego flagowego oprogramowania. W branży wiadomo, że koncern z Redmond  od dawna pracuje nad projektem Windows as a Service. Ma on polegać na oferowaniu Windows 9 w postaci okresowych subskrypcji, tak jak ma to miejsce obecnie w wypadku pakietu biurowego Office 365. Dzięki zmianie sposobu dystrybucji systemu Microsoft chciałby zachęcić przedsiębiorstwa do zmiany okienek na wyższą wersję. Wiele przedsiębiorstw do dzisiaj używa bowiem systemu Windows 7, a nawet Windows XP, podczas gdy wprowadzony później Windows 8 przeszedł prawie niezauważony przez odbiorców korporacyjnych. Dlatego też oczekuje się, że na początku Windows 9 w modelu subskrypcji będzie oferowany jedynie firmom, a nie użytkownikom domowym.

Dołącz do dyskusji: 30 września Microsoft zaprezentuje Windows 9 (wideo)

3 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
win9
mialem okazje kupic w ostatnim czasie budzetowego (do ogolnych zastosowan domowych a wiec biurowo-multimedialny w ogolnym tego slowa znaczeniu) lenovo g500h z proc. i3 oraz graf. zainteg. intel hd 4000 + ded. amd 8750m. swiadomie zdecydowalem sie na zakup bez systemu operacyjnego (dedykowany przez prod. sys. op. to win8). pobralem ze strony ms z oficjalnej dystrybucji obraz win8 x64 z 30 dniowym okresem aktywacyjnym do testow (mialem okazje pracowac na tym systemie i potwierdzam, ze w zadnym stopniu nie jest user friendly). zainstalowalem. sterowniki ms aktualizowane przez ms update powodowaly konflikt i uniemozliwialy prace. zainstalowalem wiec sterowniki dedykowane przez producenta z oficjalnej strony. bez powodzenia. proba instalacji najnowszej wersji oprogramowania ze strony producentow kart graficznych rowniez nie przyniosla oczekiwanego skutku - w dalszym ciagu urzadzenia nie pracowalo poprawnie. w akcie desperacji zaczalem przegladac fora anglo- i niemieckojezyczne w poszukiwaniu odpowiedzi. jednen z wpisow zalecal instalacje sterownikow w fazie rozwoju (niestabilnych - beta). tak tez zrobilem. bez powodzenia. po dwoch intensywnych dniach postanowilem wrocic do dobrze znanej dystrybucji - win7 x64 do ktorej posiadam klucz licencyjny na drugie stanowisko robocze do uzytku domowego. powtorzylem wiec procedure: pobralem obraz, aktywowalem kopie, pobralem aktualizacje, zainstalowalem sterowniki dedykowane przez producenta... bez powodzenia. powtorzylem cala procedure zonglujac wersjami oprogramowania w losowej kolejnosci. dopiero instalacja oprogramowania-paczki sterownikow przygotowanych przez uzytkownika forum przyniosla oczekiwany efekt. moge jedynie domniemywac, ze: a) oprogramowanie dostarczone przez producentow kart graficznych nie bylo sprawdzone pod katem poprawnosci pracy z dedykowanymi urzadzeniami w tym procesorami x64 lub b) konflikt powodowal systemowy-dedykowany menadzer urzadzen aktualizujacy oprogramowanie lub c) system oparty na wspolistnieniu dwoch kart graficznych na jednym urzadzeniu, ktorych wydajnoscia i trybem pracy moze zarzadzac uzytkownik nie jest wciaz dopracowany (uzytkownik ma mozliwosc skonfigurowania systemu tak, zeby ten w celu oszczednosci enegriii przelaczal sie miedzy urzadzeniami np. w trakcie pracy na zadanym oprogramowaniu np. libre ofice). a pisze to z jednego powodu: jako statystyczny kowalski nie zwiazany z branza informatyczna od kilku lat z powodzeniem korzystam z systemow op. opartych na uniksie i musze napisac, ze na tym samym urzadzeniu kazda z trzech wybranych dystrybucji (suse, mint i ubuntu) byla w pelni out-of-box pozwalajac na prace zaraz po instalacji! nie wspominajac o min. wymaganiach sprzetowych. obecnie zarowno win8 jak i nadchodzacy win9 to malo wydajne i nieintuicyjne srodowiska graficzne, ktore, w odroznieniu od winxp, rezerwuja zasoby systemowe destabilizujac prace calego systemu.
0 0
odpowiedź
User
win9
mialem okazje kupic w ostatnim czasie budzetowego (do ogolnych zastosowan domowych a wiec biurowo-multimedialny w ogolnym tego slowa znaczeniu) lenovo g500h z proc. i3 oraz graf. zainteg. intel hd 4000 + ded. amd 8750m. swiadomie zdecydowalem sie na zakup bez systemu operacyjnego (dedykowany przez prod. sys. op. to win8). pobralem ze strony ms z oficjalnej dystrybucji obraz win8 x64 z 30 dniowym okresem aktywacyjnym do testow (mialem okazje pracowac na tym systemie i potwierdzam, ze w zadnym stopniu nie jest user friendly). zainstalowalem. sterowniki ms aktualizowane przez ms update powodowaly konflikt i uniemozliwialy prace. zainstalowalem wiec sterowniki dedykowane przez producenta z oficjalnej strony. bez powodzenia. proba instalacji najnowszej wersji oprogramowania ze strony producentow kart graficznych rowniez nie przyniosla oczekiwanego skutku - w dalszym ciagu urzadzenia nie pracowalo poprawnie. w akcie desperacji zaczalem przegladac fora anglo- i niemieckojezyczne w poszukiwaniu odpowiedzi. jednen z wpisow zalecal instalacje sterownikow w fazie rozwoju (niestabilnych - beta). tak tez zrobilem. bez powodzenia. po dwoch intensywnych dniach postanowilem wrocic do dobrze znanej dystrybucji - win7 x64 do ktorej posiadam klucz licencyjny na drugie stanowisko robocze do uzytku domowego. powtorzylem wiec procedure: pobralem obraz, aktywowalem kopie, pobralem aktualizacje, zainstalowalem sterowniki dedykowane przez producenta... bez powodzenia. powtorzylem cala procedure zonglujac wersjami oprogramowania w losowej kolejnosci. dopiero instalacja oprogramowania-paczki sterownikow przygotowanych przez uzytkownika forum przyniosla oczekiwany efekt. moge jedynie domniemywac, ze: a) oprogramowanie dostarczone przez producentow kart graficznych nie bylo sprawdzone pod katem poprawnosci pracy z dedykowanymi urzadzeniami w tym procesorami x64 lub b) konflikt powodowal systemowy-dedykowany menadzer urzadzen aktualizujacy oprogramowanie lub c) system oparty na wspolistnieniu dwoch kart graficznych na jednym urzadzeniu, ktorych wydajnoscia i trybem pracy moze zarzadzac uzytkownik nie jest wciaz dopracowany (uzytkownik ma mozliwosc skonfigurowania systemu tak, zeby ten w celu oszczednosci enegriii przelaczal sie miedzy urzadzeniami np. w trakcie pracy na zadanym oprogramowaniu np. libre ofice). a pisze to z jednego powodu: jako statystyczny kowalski nie zwiazany z branza informatyczna od kilku lat z powodzeniem korzystam z systemow op. opartych na uniksie i musze napisac, ze na tym samym urzadzeniu kazda z trzech wybranych dystrybucji (suse, mint i ubuntu) byla w pelni out-of-box pozwalajac na prace zaraz po instalacji! nie wspominajac o min. wymaganiach sprzetowych. obecnie zarowno win8 jak i nadchodzacy win9 to malo wydajne i nieintuicyjne srodowiska graficzne, ktore, w odroznieniu od winxp, rezerwuja zasoby systemowe destabilizujac prace calego systemu.
0 0
odpowiedź
User
win9
mialem okazje kupic w ostatnim czasie budzetowego (do ogolnych zastosowan domowych a wiec biurowo-multimedialny w ogolnym tego slowa znaczeniu) lenovo g500h z proc. i3 oraz graf. zainteg. intel hd 4000 + ded. amd 8750m. swiadomie zdecydowalem sie na zakup bez systemu operacyjnego (dedykowany przez prod. sys. op. to win8). pobralem ze strony ms z oficjalnej dystrybucji obraz win8 x64 z 30 dniowym okresem aktywacyjnym do testow (mialem okazje pracowac na tym systemie i potwierdzam, ze w zadnym stopniu nie jest user friendly). zainstalowalem. sterowniki ms aktualizowane przez ms update powodowaly konflikt i uniemozliwialy prace. zainstalowalem wiec sterowniki dedykowane przez producenta z oficjalnej strony. bez powodzenia. proba instalacji najnowszej wersji oprogramowania ze strony producentow kart graficznych rowniez nie przyniosla oczekiwanego skutku - w dalszym ciagu urzadzenia nie pracowalo poprawnie. w akcie desperacji zaczalem przegladac fora anglo- i niemieckojezyczne w poszukiwaniu odpowiedzi. jednen z wpisow zalecal instalacje sterownikow w fazie rozwoju (niestabilnych - beta). tak tez zrobilem. bez powodzenia. po dwoch intensywnych dniach postanowilem wrocic do dobrze znanej dystrybucji - win7 x64 do ktorej posiadam klucz licencyjny na drugie stanowisko robocze do uzytku domowego. powtorzylem wiec procedure: pobralem obraz, aktywowalem kopie, pobralem aktualizacje, zainstalowalem sterowniki dedykowane przez producenta... bez powodzenia. powtorzylem cala procedure zonglujac wersjami oprogramowania w losowej kolejnosci. dopiero instalacja oprogramowania-paczki sterownikow przygotowanych przez uzytkownika forum przyniosla oczekiwany efekt. moge jedynie domniemywac, ze: a) oprogramowanie dostarczone przez producentow kart graficznych nie bylo sprawdzone pod katem poprawnosci pracy z dedykowanymi urzadzeniami w tym procesorami x64 lub b) konflikt powodowal systemowy-dedykowany menadzer urzadzen aktualizujacy oprogramowanie lub c) system oparty na wspolistnieniu dwoch kart graficznych na jednym urzadzeniu, ktorych wydajnoscia i trybem pracy moze zarzadzac uzytkownik nie jest wciaz dopracowany (uzytkownik ma mozliwosc skonfigurowania systemu tak, zeby ten w celu oszczednosci enegriii przelaczal sie miedzy urzadzeniami np. w trakcie pracy na zadanym oprogramowaniu np. libre ofice). a pisze to z jednego powodu: jako statystyczny kowalski nie zwiazany z branza informatyczna od kilku lat z powodzeniem korzystam z systemow op. opartych na uniksie i musze napisac, ze na tym samym urzadzeniu kazda z trzech wybranych dystrybucji (suse, mint i ubuntu) byla w pelni out-of-box pozwalajac na prace zaraz po instalacji! nie wspominajac o min. wymaganiach sprzetowych. obecnie zarowno win8 jak i nadchodzacy win9 to malo wydajne i nieintuicyjne srodowiska graficzne, ktore, w odroznieniu od winxp, rezerwuja zasoby systemowe destabilizujac prace calego systemu.
0 0
odpowiedź