Koncern Axel Springer wniósł nowy pozew przeciwko firmie Eyeo, producentowi oprogramowania Adblock Plus pozwalającego na blokowanie reklam na stronach internetowych. Niemiecki wydawca powołuje się na prawo autorskie, które jego zdaniem Eyeo łamie naruszając integralność stron internetowych.
Sądowe spory pomiędzy Axel Springer a Eyeo mają kilkuletnią historię. W przeszłości medialny koncern oskarżał producenta Adblocka Plus o naruszanie zasad uczciwej konkurencji, ostatecznie jednak przegrał walkę wiosną 2018 r., gdy niemiecki sąd najwyższy oddalił roszczenia Axel Springer.
Teraz, jak informują niemieckie media (m.in. „Der Spiegel”) Axel Springer powrócił do sądu w Hamburgu z kolejnym pozwem przeciwko Eyeo. Tym razem koncern oskarża firmę o złamanie przepisów prawa autorskiego.
Jak przekonują prawnicy reprezentujący wydawcę producent Adblocka Plus poprzez oddanie użytkownikom narzędzia do blokowania reklam naraża niemieckie media na wielomilionowe straty finansowe, tym samym hamując rozwój rzetelnego i wartościowego dziennikarstwa.
Dodatkowo Claas-Hendrik Soehring, szef działu prawa prasowego w Axel Springer argumentuje, że Adblock Plus ingeruje w kod stron internetowych, co oznacza naruszenie oferty przygotowanej przez wydawcę serwisu.
Eyeo stanowczo odpiera zarzuty sformułowane w pozwie. Laura Dornheim, rzeczniczka firmy w rozmowie z serwisem Heise online za niedorzeczne uznała stwierdzenie, że Adblock Plus jako wtyczka stosowana przez użytkowników w przeglądarce może w jakikolwiek sposób ingerować w konstrukcję stron utrzymywanych na serwerach niemieckiego wydawcy.
