- Trzymam się zasady, że nie poddaję się szantażom. Poprosiłem prawników o podjęcie kroków prawnych wobec Macieja Gorzelińskiego i Rafała Kasprówa, którzy posłużyli się oczywistymi oszczerstwami wobec mnie - informuje Sylwester Latkowski w odpowiedzi na zarzuty szefów agencji MDI.
W nowym numerze „Wprost” znalazł się artykuł, w którym Cezary Łazarewicz opisuje nieetyczne działania agencji MDI wobec PZU i byłego ministra skarbu Mikołaja Budzanowskiego. W reakcji na tę publikację szefowie MDI w niedzielę poinformowali na Facebooku, że Sylwester Latkowski jest podejrzewany o podwójne morderstwo popełnione w 1993 roku, a w lipcu br. prokuratura w Szczecinie wznowiła śledztwo w tej sprawie (przeczytaj o tym więcej).
- Trzymam się zasady, że nie poddaję się szantażom. Obaj PR-owcy od kilkunastu tygodni próbują zainteresować moją przeszłością różne redakcje, licznych dziennikarzy. Bez powodzenia. W tym czasie nie tylko mnie poddawano szantażowi. Szantażowano też wydawcę - stwierdza Sylwester Latkowski w oświadczeniu przesłanym portalowi Wirtualnemedia.pl. - Atak na mnie to odwet za dziennikarskie śledztwo, które w sprawie kontrowersyjnych działań MDI prowadzi Cezary Łazarewicz. Nie inspirowałem jego dochodzenia, jak sugerują Gorzeliński i Kasprów. Może to potwierdzić autor oraz dziennikarze tygodnika, którzy byli świadkami pracy Łazarewicza - dodaje Latkowski.
Naczelny „Wprost” podkreśla, że nigdy nie ukrywał o swoim wyroku sądowym sprzed lat i pobycie w więzieniu. - Sprawa jest powszechnie znana od lat, a wyrok od dawna zatarty - zaznacza. - Tekst Gorzelińskiego i Kasprówa o mojej przeszłości jest pełen błędów, półprawd, przeinaczeń. Manipulowanie fragmentami akt. Pomówienie mnie o udział w najcięższej zbrodni to kłamstwo, nie miałem z tą sprawą nic wspólnego - ocenia Latkowski. - Jestem spokojny, bo ze wspomnianą zbrodnią nie mam związku - deklaruje.
- Poprosiłem prawników o podjęcie kroków prawnych wobec Macieja Gorzelińskiego i Rafała Kasprówa, którzy posłużyli się oczywistymi oszczerstwami wobec mnie - informuje Sylwester Latkowski.
O kłopotach z prawem, jakie Latkowski miał przed wielu laty, wspomniał też Tomasz Machała we wpisie na swoim wideoblogu zamieszczonym w niedzielę po południu. Szef „Wprost” wytknął nieścisłości w materiale i zagroził Machale procesem, na co ten wycofał wpis i zamierza go opublikować w poprawionej wersji (więcej na ten temat).
Przypomnijmy, że pierwszy krytyczny tekst Cezarego Łazarewicza o agencji MDI ukazał się tydzień temu w „Tygodniku Powszechnym” - dziennikarz opisał, jak firma recyklingowa Orzeł Biały z pomocą MDI zmanipulowała dziennikarzy i opinię publiczną, żeby wywrzeć presję na Ministerstwie Środowiska i uniemożliwić nowelizację ustawy o recyklingu i utylizacji akumulatorów (więcej na ten temat). Zarówno Orzeł Biały, jak i MDI stanowczo zaprzeczyły doniesieniom dziennikarza, deklarując, że nie prowadzili żadnych działań lobbingowych wobec polityków (co było sugerowane w tekście Łazarewicza), a tylko starali się poprzez kampanię informacyjną zainteresować tą sprawą media tradycyjne. Według MDI artykuł zamieszczony przez „Tygodnik Powszechny” jest „zwyczajną manipulacją” i „rozpoczął nową epokę w swojej historii: tabloidu dla inteligencji" (przeczytaj o tym więcej).
W poniedziałek szefowie MDI na swoim profilu facebookowym zamieścili kolejne materiały dotyczące podejrzeń Sylwestra Latkowskiego w związku z podwójnym morderstwem w 1993 roku: protokół zatrzymania dziennikarza (patrz poniżej) oraz najważniejsze fragmenty zeznań świadków i oskarżonych w tej sprawie. - Sylwester Latkowski przez wszystkie lata milczał na temat swojego zatrzymania jako osoby podejrzewanej w sprawie o podwójne morderstwo Waldemara Suligi i Agnieszki Sagan. Podkreślamy wyraźnie, opisujemy fakty i nie wiemy ani nie przesądzamy, jaka była rola i czy miał cokolwiek wspólnego z tym morderstwem. Publikujemy dokument źródłowy w tej sprawie, aby uniknąć wszelkich wątpliwości - zaznaczyli.
