Serwis Pikio.pl jako prawdziwe podał słowa Joanny Banasiuk z Ordo Iuris przypisane jej w fałszywym memie stworzonym po jej wizycie w programie „Minęła dwudziesta” w TVP Info. Witryna usunęła już ten tekst i zamieściła przeprosiny.
W sobotnim wydaniu „Minęła dwudziesta” w TVP Info Joanna Banasiuk z organizacji proliferskiej Ordo Iuris dyskutowała o projekcie ustawy zaostrzającej przepisy aborcyjne. Działaczka wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec aborcji w jakichkolwiek okolicznościach.
Niedługo po programie w serwisach społecznościowych zaczął krążyć mem wyśmiewający wypowiedzi Banasiuk. Grafika wyglądała jak autentyczny screen z programu, przy czym na pasku u dołu, gdzie w programach publicystycznych na bieżąco pojawiają się fragmenty wypowiedzi gości, umieszczano fikcyjne słowa działaczki: „Wszystkie dzieci w Polsce muszą się urodzić, a zwłaszcza TO JEDNO, na którego nadejście czekamy od tysięcy lat”. Mem przesyłali i komentowali m.in. dziennikarze.
Serwis Pikio.pl w niedzielę przed południem opublikował artykuł, w którym opisano tę wypowiedź jako autentyczną. - Joanna Banasiuk, która przemawiała w Sejmie w imieniu pół miliona Polaków, którzy poparli kontrowersyjny projekt inicjatywy „Stop Aborcji”, wystąpiła w TVP Info. Kobieta przekonywała, że zakaz aborcji jest konieczny, aczkolwiek tym razem sięgnęła po argument związany z Jezusem. Przedstawicielka Ordo Iuris mówiła, że nie wolno dokonywać aborcji nawet w przypadku zespołu Downa czy gwałtu między innymi dlatego, że przypadkiem można by przerwać powtórne narodziny Jezusa - można było przeczytać w tekście.
 Telewizja | PO i związki medyczne zarzucają „Wiadomościom” i TVP Info manipulacje w relacjach z ich demonstracji (wideo) |
W niedzielę po południu na portalu Gazeta.pl pojawił się tekst weryfikujący grafikę z wypowiedzią Joanny Banasiuk jako fałszywą. „Ten cytat krąży po sieci. Obejrzeliśmy całą rozmowę. Słowa na pasku nie padły, ale wcale nie było lepiej” - napisano w tytule.
Wieczorem artykuł opisujący wypowiedź jako prawdziwą zniknął z Pikio.pl. Zamieszczono natomiast przeprosiny skierowane do działaczki Ordo Iuris: „Przepraszamy Panią Doktor za naruszenie jej dóbr osobistych, w tym dobrego imienia, renomy naukowej i zawodowej oraz wizerunku. Redakcja oparła artykuł na przerobionym screenie, który krążył po mediach społecznościowych”.
