Publikując informacje, sugerujące związek kobiety podejrzewanej o zabójstwo dzieci ze Strajkiem Kobiet, portal TVP.Info złamał zasadę szacunku i tolerancji Karty Etycznej Mediów - ocenia Rady Etyki Mediów. - Podzielamy opinię o odpowiedzialności TVP za podział Polaków - podkreślono w opinii REM. - "Rada Etyki Mediów" zaatakowała TVP opierając się na wymyślonym, nieistniejącym tytule portalu http://tvp.info - komentuje Samuel Pereira, szef portalu.
Rada Etyki Mediów odpowiedziała tym samym na skargę, wniesioną przez jedną z użytkowniczek internetu, podkreślająca, że telewizji od dawna już nie ogląda. Kobietę zbulwersowały dwie informacje z ostatnich dni: ta o morderstwie dwójki dzieci w Turzanach pod Inowrocławiem (podejrzaną jest matka) oraz wiadomość o tym, że Manuela Gretkowska oddała matkę do domu opieki.
W pierwszym przypadku redakcja portalu wstawiła zdjęcie matki podejrzanej o zabójstwo, które podkreśla, że prawdopodobnie była ona zwolenniczką Strajku Kobiet. W drugim przypadku uwagę zwracał tytuł publikacji: „Manuela Gretkowska oddała matkę do domu opieki. Wyjaśnia powody. Preparat na przedłużenie erekcji”.
Atak na osoby, z którymi portal się nie zgadza
Zdaniem REM intencją tworzących te informacje był „atak na działania polityczne i na osoby, z którymi TVP Info się nie zgadza”. Stąd właśnie tytuły, mające wywoływać celowe skojarzenia. - „Matka wspiera Strajk Kobiet i zabija swoje dzieci. Pisarka-przeciwniczka PiS oddaje swoją matkę do domu opieki i ma to coś wspólnego z preparatem na przedłużenie erekcji”. W obu przypadkach skojarzenia manipulacyjne a nawet haniebne - podkreśla w swej odpowiedzi przedstawiciel Rada.
Zdaniem REM - nie da się wykazać związku między poparciem Katarzyny W. dla Strajku Kobiet a „zabiciem synków nożem”, jak podaje portal TVP Info. - Druga publikacja nie pozostawi aż tak trwałego śladu, bo tytuł został zmieniony, ale jest równie obrzydliwa moralnie. Zestawienie w tytule środka na potencję z oddaniem matki do domu opieki ma sugerować: „Gretkowska oszalała”. Wyjaśnienie, że za radą farmaceutki miała go użyć do znieczulenia zamiast morfiny na receptę, dotrze już tylko do części odbiorców.
Złamanie zasady szacunku, poszanowania dobrego imienia
Zdaniem Rady Etyki Mediów portal w obu przypadkach złamał zasadę szacunku i tolerancji Karty Etycznej Mediów, czyli poszanowania ludzkiej godności i dobrego imienia.
- Złamana została także zasada obiektywizmu, czyli przedstawiania rzeczywistości niezależnie od swojego punktu widzenia. Ten punkt widzenia w TVP określany jest przez jej prezesa jako „pluralistyczny”, czyli równoważący inne media, krytyczne wobec rządu. To nie tylko odwrócenie znaczenie słowa „pluralizm” ale i naigrywanie się z inteligencji telewidzów – czytamy w opinii.
Zaznaczono, że TVP utrzymywana jest ze środków publicznych, dlatego nie może być telewizją prorządową.
Pereira: "Zachęta do cenzury, wprowadzanie w błąd"
Do opinii REM ustosunkował się szef portalu TVP.Info, Samuel Pereira. - O tym jak skrajnie upolityczniona jest Rada Etyki Mediów świadczy nie tylko jej skład personalny, ale również fakt wprowadzania w błąd czytelników i zachęta innych mediów do cenzury. Nieprawdziwe jest twierdzenie, że gdzieś na portalu TVP.info powstał tytuł „Matka wspiera Strajk Kobiet i zabija swoje dzieci”. Zachętą do cenzury zaś - sugestia, że zdjęcie profilowe na Facebooku domniemanej zabójczyni dwójki dzieci powinno zostać w taki sposób wyretuszowane, żeby ukryć jej poparcie dla „prawa do aborcji” - powiedział.
Pereira dodaje: - Dla każdego obserwatora naszej medialnej rzeczywistości nie ulega wątpliwości, że gdyby ta sama kobieta miała np. przyklejone do zdjęcia profilowego logo ONR, to ta sama Rada wzywałaby nie tylko do pokazywania tego zdjęcia, ale wręcz podkreślania tego faktu. Dodatkowo groteskowe w tym wszystkim jest to, że to właśnie takie publikacje dzielą Polaków na tych "złych", co czytają niezretuszowane fakty i tych "dobrych", którzy czytają teksty, które przeszły lewicową weryfikację ideologiczną - podsumował szef serwisu.
"Rada Etyki Mediów" zaatakowała TVP opierając się na wymyślonym, nieistniejącym tytule portalu https://t.co/nj2OT8ex1H. Niczego nie weryfikowano, bo "nie ma powodu nie wierzyć" nadesłanym w skardze rewelacjom.
— Samuel Pereira (@SamPereira_) February 16, 2021
Stay tuned. pic.twitter.com/yxFnO1MCQ5
