Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że w serwisie Chomikuj.pl dochodziło do wielokrotnych naruszeń praw autorskich poprzez udostępnienie pirackich plików z książkami. Jednocześnie jego właściciele nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Sąd Okręgowy we wtorek wydał postanowienie ws. popularnego serwisu do udostępniania treści Chomikuj.pl po 11 latach procesu. Sąd uznał za udowodnione, że w serwisie dochodziło do wielokrotnych naruszeń praw autorskich pirackich plików z książkami. Jak dodano, serwis ponosi za to odpowiedzialność, bo nie wprowadził skutecznego systemu zabezpieczeń.
Jednocześnie sąd nie uwzględnił powództwa 15 wydawnictw (m.in. PWN i Dom Wydawniczy Rebis) reprezentowanych przez Wolters Kluwer z 2012 roku, uznając, że pozwana cypryjska spółka nie jest już usługodawcą i nie można jej nakazać filtrowania plików.
Pozywający domagali się zakazania działalności serwisu, w 2015 roku Sąd Najwyższy uznał, że spełniono warunki wymagane przy roszczeniu grupowym. W 2016 roku Chomikuj.pl zmienił operatora – z cypryjskiego na belizeńskiego, zmieniły się też żądania w pozwie: wydawcy chcieli już tylko przeprosin i wprowadzenia obowiązku filtrowania zamieszczanych na stronach treści.
Sąd uznał jednak, że pozwana spółka z Cypru nie jest już usługodawcą, więc nie można nakazać jej filtrowania plików. Roszczenie dotyczące przeprosin natomiast przedawniło się.
Przewodniczący składu sędziowskiego Łukasz Oleksiuk zaznaczał jednak, że „pozwany miał świadomość masowych naruszeń i czerpał z nich korzyści materialne. Nie wprowadził skutecznego sposobu ochrony praw autorskich”.
Wyrok nie jest prawomocny.
We wrześniu ub.r. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie pozwu Stowarzyszenia Filmowców Polskich przeciwko Chomikuj.pl, że platformy udostępniające nielegalne treści swoich użytkowników będą pociągane do odpowiedzialności za współsprawstwo bezpośrednie. Ten spór ciągnął się przez dekadę.
