TVP i Wirtualna Polska do tej pory nie porozumiały się w sprawie zasady must carry, must offer. Mimo trwającego postępowania sądowego, WP nadaje sygnał TVP z wyłączeniem transmisji z mundialu oraz programów meczowych na WP Pilot. Telewizja Polska miała wysłać już dwa pisma do Wirtualnej Polski z wezwaniem do zaprzestania nadawania jej sygnału - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl.
Telewizja Polska i Wirtualna Polska rozpoczęły negocjacje w sprawie obecności kanałów TVP w WP Pilot w połowie maja br. Problemem, jeśli chodzi o stosowanie zasady must carry, must offer (obejmuje kanały: TVP1, TVP2, Polsat, TVN, TV4, TV Puls i regionalną antenę TVP), był fakt, że Wirtualna Polska transmitowała sygnał Telewizji Polskiej za pośrednictwem swojej usługi WP Pilot. Natomiast publiczny nadawca nie chciał, aby jego kanały były rozpowszechniane w czasie mundialu, tłumacząc, że poniósł wysokie koszty za wykupienie praw do transmisji.
Jacek Świderski podczas tegorocznej konferencji PIKE zapowiedział, że szefowie Wirtualnej Polski spotkali się wcześniej z przedstawicielami wszystkich nadawców, których dotyczy zasada must carry, must offer. Na wyłączenie sygnału jej stacji naciskała wtedy tylko Telewizja Polska. - Mundial jest transmitowany tylko w TVP, więc trudno oczekiwać, żebyśmy wstrzymali emisję Polsatu, skoro tam nie ma tych transmisji. Panu prezesowi Kurskiemu bardzo zależało, żeby mundial był tylko w TVP. Deklarował chęć porozumienia z nami, ustaliliśmy wstępnie warunki biznesowe. Wyszliśmy naprzeciw oczekiwaniom naszego przyszłego partnera - opisał Świderski. - Jeżeli negocjacje zatrzymałyby się w martwym punkcie, mamy prawo przywrócić sygnał TVP, o ile nie zmieni się otoczenie regulacyjne - zaznaczył.
Na czas rozmów - do 16 lipca br., stacje publicznego nadawcy miały nie być dostępne w usłudze oferowanej przez WP, jednak krótko po starcie mistrzostw świata w piłce nożnej Wirtualna Polska przywróciła kanały Telewizji Polskiej na WP Pilot, tyle że z wyłączeniem transmisji meczów i programów meczowych stacji.
| Internet | Wirtualna Polska wyprzedziła Onet-RASP w zasięgu. „Różnice minimalne, wyniki grup mniej istotne dla reklamodawców” |
TVP wzywa do zaprzestania naruszeń, KRRiT podtrzymuje stanowisko
W związku ze sporem, Telewizja Polska miała wysłać już dwukrotnie pismo do Wirtualnej Polski z wezwaniem do zaprzestania naruszeń, tj. do zakończenia streamowania kanałów TVP bez jej zgody.
Członek zarządu TVP Maciej Stanecki komentuje w rozmowie z nami: - Wbrew naszemu wezwaniu spółka Netwizor (której właścicielem jest WP - przyp.red.) nie zaprzestała nieuprawnionego dostarczania użytkownikom internetu oraz sieci mobilnych programów TVP w serwisie WP Pilot. Poprosiliśmy KRRiT o zajęcie stanowiska w tej sprawie i liczymy, że wobec braku naszej zgody na nadawanie programów TVP w serwisie Wirtualnej Polski, Krajowa Rada zareaguje jednoznacznie - podkreślił.
KRRiT zajęła stanowisko dotyczące stosowania must carry, must offer na polskim rynku już 22 maja br. W oficjalnym komunikacie podano, że zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji - nadawca, który rozpowszechnia program objęty zasadą must carry, must offer - nie może odmówić operatorowi rozpowszechniającemu kanał zgody na jego rozprowadzanie, ani też nie może uzależniać oddzielenia takiej zgody od uiszczenia wynagrodzenia (w tym z tytułu udzielenia licencji za korzystanie z nadawania). KRRiT przypominała wtedy, że niezastosowanie się do wezwania skutkować będzie karą pieniężną nałożoną przez przewodniczącego organu. Z drugiej strony jednak – do rozpoczęcia rozprowadzania programów w zgodzie z powyższym przepisem konieczne jest uzyskanie stosownej zgody nadawcy (a więc w myśl tej zasady WP musiałaby uzyskać zgodę TVP na nadawanie).
- Rozpowszechnianie cudzego nadania bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom jest zabronione – stwierdziła 22 maja br. KRRiT, tym samym podtrzymując swoje stanowisko z lipca 2013 roku.
Na pytanie, jak Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji odnosi się do nadawania sygnału TVP przez WP Pilot, przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski odpowiedział w rozmowie z nami: - Podtrzymujemy swoje stanowisko z maja br. Zasada must carry, must offer obowiązuje również wobec platform internetowych. Podtrzymujemy także stanowisko, że zasada ta nie zwalnia operatora z konieczności zawarcia umowy z nadawcą. Krótko mówiąc: Telewizja Polska musi udostępnić swój sygnał, ale Wirtualna Polska nie może korzystać z niego bez zgody TVP - powiedział Wirtualnemedia.pl Witold Kołodziejski.
WP nie komentuje sprawy, TVP oczekuje na rozwiązanie sporu
Wirtualna Polska nie chce komentować swoich działań. - Negocjacje z Telewizją Polską wciąż trwają. Do czasu ich zakończenia nie udzielamy komentarzy - powiedział nam Michał Siegieda, rzecznik Wirtualnej Polski.
Wbrew zdaniu WP, Telewizja Polska uważa, że w tej chwili nie toczą się żadne negocjacje. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, publiczny nadawca w związku z wysłanymi przez siebie pismami czeka już tylko na decyzje KRRiT, licząc, że ta opowie się po jego stronie. Niezależnie od stanowiska organu, w tej sprawie toczy się również postępowanie sądowe.
Wiceprezes TVP Maciej Stanecki podkreśla, że żadnej umowy ze spółką Netwizor w zakresie braku transmisji na czas mundialu nie było, ale była „dobra wola właścicieli usługi WP Pilot, którą TVP doceniła”.
- Odpowiedzieliśmy, wystawiając sygnał internetowy z meczami i zgadzając się na to, aby był wykorzystany na stronie Wirtualnej Polski. Natomiast WP z tego nie skorzystała. Trzeba zdać sobie sprawę, że toczy się postępowanie (sądowe – przyp.red.) w sprawie Netwizora i wszelkie naruszenia praw TVP nie pozostaną niezauważone - zaznacza w rozmowie z Wirtualnemedia.pl.
Trybunał Sprawiedliwości UE zajmie się podobną sprawą
Spór między TVP, a Wirtualną Polską, która korzysta z sygnału telewizji publicznej bez zgody nadawcy może pomóc rozwiązać wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w podobnej sprawie.
W czwartek, 5 lipca br. rzecznik Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda opinię w kwestii swobodnego świadczenia usług przez France Télévisions. Stacja żąda wyjaśnień w sprawie streamingu jej kanału w internecie przez spółkę Playmédia.
Przewodniczący KRRiT w rozmowie z nami tłumaczy, że choć opinia rzecznika nie będzie wiążąca, „wiele powie na temat kierunku, w którym zmierza Trybunał i na tej podstawie będzie można przypuszczać, jakie będzie jego ostateczne stanowisko”.
Gdyby z kolei wyrok Trybunału był jednoznaczny i sprzeczny z obecnym podejściem do zasady must carry, must offer oraz stanowiskiem prezentowanym przez KRRiT, konieczna będzie zmiana przepisów ustawy o radiofonii i telewizji. Wyrok TSUE jest bowiem wiążący dla państw członkowskich, a więc także dla Polski.
WP Pilot dostępny w całej Unii Europejskiej
Wirtualna Polska kupiła Netwizor pod koniec 2016 roku, wyceniając firmę na 2,27 mln zł. W połowie ub.r. platforma, działająca wcześniej pod nazwą VideoStar, została przekształcona w WP Pilot. Od 20 marca z usługi można korzystać w całej Unii Europejskiej, po wejściu w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE w sprawie transgranicznego przenoszenie usług internetowych.
W WP Pilot można oglądać na żywo ponad 80 stacji telewizyjnych, w tym 32 za darmo. Płatne pakiety kosztują natomiast od 3,90 do 24,90 zł. Z większością nadawców Wirtualna Polska podpisała stosowne umowy.
W pierwszym kwartale br. Wirtualna Polska Holding zanotowała wzrost wpływów sprzedażowych o 13,8 proc. do 117,81 mln zł oraz 8,33 mln zł zysku netto (wobec 2,98 mln zł rok wcześniej). W segmencie internetowym, stanowiącym zdecydowaną większość jej działalności (do firmy od półtora roku należy też Telewizja WP) miała 114,91 mln zł przychodów ze sprzedaży (o 11,9 proc. więcej niż rok wcześniej), w tym 110,89 mln zł wpływów gotówkowych (po wzroście o 17,4 proc. w skali roku), oraz 34,59 mln zł zysku EBITDA (39,5 proc. więcej niż przed rokiem).
