Telewizja2018-06-18
33

TVP, Polsat i TVN chcą sami emitować stacje w naziemnej telewizji. EmiTel zdziwiony: nasze opłaty są fair

Telewizja Polska, TVN i Telewizja Polsat poinformowały o zawarciu listu intencyjnego „w celu zbudowania realnej alternatywy  w obszarze emisji sygnału naziemnej telewizji cyfrowej”. Odpowiadający obecnie za tę emisję EmiTel wyraził zdziwienie tą inicjatywą. - Jesteśmy przekonani, że poziom opłat jest fair dla wszystkich stron - zaznacza firma.

We wspólnym komunikacie TVP, Polsatu i TVN przekazanym portalowi Wirtualnemedia.pl zaznaczono, że „intencją nadawców jest podjęcie działań zmierzających do stworzenia konkurencyjnej oferty na polskim rynku, która doprowadzi do obniżenia kosztów nadawania programów w ramach naziemnej telewizji cyfrowej”.

Nadawcy dodali, że ich wspólne rozwiązanie zapewni najlepszą jakość i zasięg stacji dostępnych naziemnie. Zaznaczyli, że ich inicjatywę popierają nadawcy pozostałych kanałów z naziemnej telewizji cyfrowej.

TVP, Polsat i TVN dominują w naziemnej telewizji

Obecnie w naziemnej telewizji cyfrowej dostępnych jest 26 stacji. Do Telewizji Polskiej należy osiem (TVP1, TVP2, TVP Info, TVP3, TVP Sport - od niedawna zastępujący TVP Rozrywkę, TVP ABC, TVP Historia i TVP Kultura), do Telewizji Polsat - sześć (Polsat, TV4, TV6, Super Polsat, Polo TV i Eska TV), a do TVN - trzy (TVN, TVN7, TTV). Ponadto niedawno TVN połączył się z Discovery, który w ub.r. kupił stację Metro, a Polsat przejął 49 proc. udziałów spółki nadającej Fokus TV i Nowa TV.

Swoje stacje w naziemnej telewizji cyfrowej mają jeszcze Telewizja Puls (TV Puls i Puls 2), Kino Polska TV (Zoom TV i Stopklatka) , Grupa ATM (ATM Rozrywka) oraz Wirtualna Polska (Telewizja WP).

Ponadto Telewizja Polska ma dwa niewykorzystane jeszcze sloty na ósmym multipleksie naziemnej telewizji.

##NEWS https://wirtualnemedia.pl/m/artykul/dvb-t-ogladalnosc-kwiecien-2018-polsat-liderem-puls-do-gory ##

EmiTel zdziwiony inicjatywą nadawców

Dotychczas za obsługę techniczną emisji wszystkich multipleksów naziemnej telewizji cyfrowej odpowiada EmiTel. W odpowiedzi na pytania portalu Wirtualnemedia.pl firma podkreśla, że jej działania rynkowe i ceny „spełniają najwyższe wymagania w zakresie zgodności z prawem konkurencji”.

- Rynek emisji telewizyjnych jest bardzo wymagający i wymaga doświadczenia, które Emitel buduje już od ponad 60 lat. Dzięki wysokim kompetencjom naszego zespołu sprawnie przeprowadziliśmy proces cyfryzacji naziemnej telewizji cyfrowej, a widzowie w całej Polsce mogą cieszyć się darmowym odbiorem szerokiej oferty programów telewizyjnych - przekonuje firma.

- Opublikowaną dzisiaj informację przyjmujemy z pewnym zdziwieniem, ponieważ z jego sygnatariuszami łączą nas umowy, które były podpisywane wiele lat temu, w wyniku konkurencyjnego i transparentnego przetargu publicznego (w przypadku TVP) lub w efekcie otwartych i partnerskich negocjacji z nadawcami komercyjnymi - przekazał nam EmiTel.

Firma zwraca uwagę, że wysokość pobieranych przez nią opłat nie zmieniła się od startu naziemnej telewizji cyfrowej. - Jesteśmy przekonani, że poziom opłat jest fair dla wszystkich stron. Na pewno nadawcy mogą być zadowoleni z rozwoju samej telewizji naziemnej i uzyskiwanych wskaźników oglądalności - podkreśla EmiTel. Dodaje, że według sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za ub.r. naziemna telewizja cyfrowa wyprzedziła pod względem popularności wśród Polaków telewizję kablową i satelitarną.

TVP negocjuje z EmiTelem emisję TVP Sport na MUX-8, nadawcy WP i Fokus TV płacą mniej

Wątpliwości co do opłat pobieranych przez EmiTela pojawiły się przy okazji ósmego multipleksu, uruchomionego jesienią 2016 roku. Nadawcy czterech emitowanych tam stacji podpisali z firmą 10-letnie umowy, w ramach których mają płacić nieco ponad 6 mln zł rocznie.

EmiTel gwarantował odpowiednio wysoki zasięg MUX-8. Firma zapewnia, że według jej danych zasięg zgodnie zapowiedziami wynosi 95 proc., natomiast nadawcy Telewizji WP i Nowa TV zlecili własne badania, według których ten zasięg to zaledwie 50 proc. Zaczęli więc płacić EmiTelowi odpowiednio niższe stawki, a ten skierował sprawy do sądu.

- Jeżeli EmiTel mówi: zasięg wynosi 95 proc. a Nielsen i Millwardbrown mówią: wynosi 50 proc., różnica jest za duża, żeby pogodzić się bez sporu sądowego. To sąd musi rozstrzygnąć, które badanie jest bardziej wiarygodne - mówił miesiąc temu Jacek Świderski, prezes Wirtualnej Polski.

Telewizja Polska pod koniec kwietnia zaczęła rozmowy z EmiTelem dotyczące emisji TVP Sport HD ma ósmym multipleksie. Publiczny nadawca chciał tam umieścić kanał przed startem piłkarskich mistrzostw świata, które transmituje w swoich stacjach.

Jednak według TVP stawki cenowe proponowane przez EmiTel są zbyt wysokie. Firmy na razie się nie dogadały, a TVP Sport w jakości SD trafił ma trzeci multipleks, na którym zastąpił TVP Rozrywkę. - Oferta proponowana przez EmiTela jest zdecydowanie za droga, a ja muszę szanować publiczne pieniądze - uzasadniał Jacek Kurski, prezes Telewizji Polskiej.

EmiTel uznany za podmiot dominujący

W styczniu br. Urząd Komunikacji Elektronicznej wydał decyzje uznające EmiTel za podmiot dominujący w dwóch segmentach: hurtowych usług transmisji sygnału telewizyjnego i radiowego. Uzasadniono to faktem, że firma  jest operatorem pięciu ogólnopolskich multipleksów naziemnej telewizji cyfrowej (MUX1, MUX2, MUX3, MUX4 i MUX8) oraz jednego z siedmiu multipleksów regionalnych (MUXL3), natomiast na rynku radiowym - jako jedyny operator ma sieć stacji nadawczych służących transmisji programów radiofonicznych o zasięgu krajowym.

Decyzja regulatora oznacza, że EmiTel musi realizować szereg obowiązków, m.in. uwzględniać uzasadnione wnioski przedsiębiorców telekomunikacyjnych o zapewnienie im dostępu telekomunikacyjnego, w tym użytkowania elementów infrastruktury, sieci oraz udogodnień towarzyszących. Ponadto spółka ma przedstawić prezesowi UKE swoją ofertę hurtową dla innych operatorów.

- Samo postępowanie dowodowe przeprowadzone przez regulatora było niepełne, w szczególności nie uwzględniono szeregu dowodów, zaś wyprowadzone z zebranych przez UKE dowodów wnioski są często wzajemnie niespójne lub nielogiczne, nie oddając rzeczywistego stanu rynków. Co więcej, są także sprzeczne z wnioskami wynikającymi z raportów przygotowanych przez niezależnych ekspertów - tak EmiTel skomentował decyzję UKE.

Autor:tw

KOMENTARZE(33)DODAJOPINIĘ

W TYM TEMACIE

NAJPOPULARNIEJSZE

<WRÓĆ NAPRACA
PracaStartTylko u nas