Elastyczna linia kredytowa jest zabezpieczeniem, z którego Polska powinna skorzystać, wynika z czwartkowej wypowiedzi członek Rady Polityki Pieniężnej (RPP) Anny Zielińskiej-Głębockiej.
"Elastyczna linia kredytowa jest pewnym zabezpieczeniem, bo choć obecnie sytuacja gospodarcza Polski jest dobra, to nieco gorzej wygląda to w naszym regionie np. w Grecji. Zawsze jest więc element zagrożenia i ryzyka, dlatego byłabym za tym, aby z tej linii kredytowej skorzystać" - powiedziała dziennikarzom Zielińska-Głębocka.
Członek RPP przypomniała, że roczny koszt umowy z MFW to 182 mln zł, a więc niewielki w porównaniu z gwarancją jaką daje naszej walucie i w konsekwencji gospodarce.
"Wydaje się więc, że stanowisko rządu o przedłużeniu umowy powinno zyskać akceptację zarządu NBP" - podsumowała Zielińska-Głębocka.
Wcześniej wiceprezes NBP, Witold Koziński powiedział, że Polska może poczekać z podpisaniem nowej umowy o elastycznej linii kredytowej. W jego ocenie nie jest ona nam w ogóle potrzebna, ale jeśli minister finansów uzna, że jest inaczej bank centralny jest gotowy zasiąść do rozmów.
Także w czwartek wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak powiedział, że Polska gospodarka nie potrzebuje już elastycznej linii kredytowej z MFW. W jego ocenie, powinniśmy skupić się na maksymalnym wykorzystaniu funduszy europejskich.
Natomiast z wcześniejszych wypowiedzi ministra finansów Jacka Rostowskiego wynika, że resort finansów będzie wnioskował o przedłużenie obowiązywania umowy z Międzynarodowym Funduszem Walutowym (MFW) o linię kredytową na ponad 20,5 mld dolarów.
