W tej Agorze w internecie to tylko yieldbird ma sens i jest coś wart. Reszta to kicha.

Zapłaciłem za roczny dostęp pod wpływem publikacji o działaniach szefa KNF wobec pana Czarneckiego. Niestety to, co zastałem (po 10 latach nieobecności) na stronie Wyborcza,pl (sic! bo o gazeta.pl nie ma w ogóle co wspominać), bardzo szybko, bo w ciągu zaledwie kilku dni przekonało mnie, że to była błędna decyzja. Wsparłem najbardziej kłamliwą, najbardziej jednostronną i najbardziej zaangażowaną politycznie redakcję chyba nie tylko w Polsce.

Ja jestem dużym chłopcem i naprawdę rozumiem, że każda redakcja ma jakąś linię i mniej czy bardziej jest zależna od którejś strony dyskursu politycznego (jak to ktoś powiedział: wszystkie media są od kogoś zależne, ważne, by nie wszystkie od tych samych podmiotów), ale tylko Wyborcza potrafi wymieniać PiS czy Kaczyńskiego w absolutnie każdym publikowanym artykule. Oni tam mają poważne zaburzenia postrzegania rzeczywistości. A wyśmiewali się z mantry "to wina Tuska".

Najgorsze jest jednak coś innego: komentatorzy ich artykułów nie widzą w tym nic złego. Przeciwnie, minusują masowo każdą opinię nieprzychylną linii redakcji. To już jest jakaś sekta.

Zapłaciłem za roczny dostęp pod wpływem publikacji o działaniach szefa KNF wobec pana Czarneckiego. Niestety to, co zastałem (po 10 latach nieobecności) na stronie Wyborcza,pl (sic! bo o gazeta.pl nie ma w ogóle co wspominać), bardzo szybko, bo w ciągu zaledwie kilku dni przekonało mnie, że to była błędna decyzja. Wsparłem najbardziej kłamliwą, najbardziej jednostronną i najbardziej zaangażowaną politycznie redakcję chyba nie tylko w Polsce.

Ja jestem dużym chłopcem i naprawdę rozumiem, że każda redakcja ma jakąś linię i mniej czy bardziej jest zależna od którejś strony dyskursu politycznego (jak to ktoś powiedział: wszystkie media są od kogoś zależne, ważne, by nie wszystkie od tych samych podmiotów), ale tylko Wyborcza potrafi wymieniać PiS czy Kaczyńskiego w absolutnie każdym publikowanym artykule. Oni tam mają poważne zaburzenia postrzegania rzeczywistości. A wyśmiewali się z mantry "to wina Tuska".

Najgorsze jest jednak coś innego: komentatorzy ich artykułów nie widzą w tym nic złego. Przeciwnie, minusują masowo każdą opinię nieprzychylną linii redakcji. To już jest jakaś sekta.