To zabawne, jak wielu sądzi, że coś tam można było wybierać pomiędzy socjalizmem a kapitalizmem. Socjalizm po prostu zbankrutował, a oprócz kapitalizmu nic innego nie ma. A tu ciągle jakieś smęty o alternatywie

Nie wiem dlaczego niektórzy mówią że w mienionych latach-w PRL nie mogli decydować o swoim losie.Los tak zrządził że w czasie wojny, mając dwa lata- tak dwa lata-pasłem gęsi u Niemca.Dopiero w 1946 r odnależliśmy się tj mama,tata i ja.Nie mieliśmy nic.Dorabialiśmy się od zera.Rodzice nigdy nie głodowali,nie należeli do partii,a ja skończyłem Politechnikę. Bardzo przeszkadzało mi w tamtych czasach brak swobodnego poruszania się po Europie i organizowania własnych firm. Po okresie stalinowskim był krótki czas,że można było mieć własny zakład ale po krótkim czasie zakłady padły. Za p.Gierka można było już podróżować do określonych pństw. Jednym słowem co rok było lepiej.Pogorszyło się zaopatrzenie ale wykupywane były zamrażarki a w nich pełno mięsa kupionego ze wsi.Zawsze żle mieli politycy.Praca była dla każdego.Analfabetyzm zlikwidowano szybko.Odbydowywano zniszczony kraj bez żurawi,spychaczy,wind i innego sprzętu bez którego dziś nie do pomyślenia jest,że tyle się budowało.

Analizując wypowiedzi widać wyraźnie że tzw przeciętny Polak nie ma zielonego pojęcia ani o socjalizmie ani o kapitalizmie.Kapitalizm szwedzki, niemiecki, brytyjski amerykański to są różne kapitalizmy. Każdy dostosowany do lokalnych warunków. Polsce narzucono rozwiązania które pozbawiły kraj całkowicie przemysłu, zrujnowały PGR- ry, obniżyły poziom edukacji. Oddaliśmy banki, media i młodą siłę roboczą.
Parlamentarzyści nie są wstanie wyjaśnić jaki ustój opisano w konstytucji a jaki mamy w rzeczywistości.
Pieszczochy PRL-u opowiadają o swoich prześladowaniach. Żałosny obraz zdemoralizowanych "elit".