Byłem pewien, że ta wpadka dotyczy krwi na rękach!

Chciałabym dobrze zrozumieć - agencja wzięła niewłaściwe zdjęcia (zdarza się ), wygenerowała (niechcący) negatywny szum na FB i pochwaliła się, że go ogarnęła? Moim zdaniem swoim wyjaśnieniem agencja nadszarpnęła reputację marki. Jak? Pisanie, że w 2020 nie ma w sieci zdjęć z prawidłowym chustowaniem naraża markę na utratę wiarygodności. Co w takim razie sprawdzają dobrze? Chustowanie ma swoich fanów, strony, poradniki. Od co najmniej 13 lat. Pisanie o kryzysie też tu mocno nie pasuje i pokazuje brak wiedzy - jakiego rodzaju procesy zostały zatrzymane w firmie?

Kurde, niezła wpadka, nie to co krew na rękach amiki 😊