Z telewizyjnego obiegu w Polsce nie sposób wypaść. Zawsze znajdzie się jakaś Beatka i poda swą rączkę... No, ale jak się liczy na 0,coś % to wporzo.

Historyjka o tym jak to autorski jest program zmiany formatu dotychczas istniejącej stacji jest równie prawdziwy jak historia o tytule Wysokie Obcasy, gdy podczas debiutu redaktorki z Czerskiej twierdziły uparcie, że tak się wysiliły, że wymyśliły. A skojarzenia z jakimś tam Almodovarem mają tylko źle myślący ludzie. Tylko ludzie małego formatu mają strach przy dupie, gdy udają, że pożyczony pomysł jest ich własnym. Czy kopia zawsze musi być gorsza, może być inna. Tylko nie wolno udawać.

A oto, co na temat łączenia pracy PRowca i prowadzącego program publicystyczny mówi członek rady etyki PR: "łączenie funkcji PR-owca z funkcją dziennikarza n i e jest etyczne. Nie może być, bo w sposób naturalny pewne tematy w pracy dziennikarskiej „nie będą mogły być ruszane”, a praca dziennikarska może być narzędziem new businessowym, lobbingowym itp. Deklaracja, że tematyka poruszana w trakcie programu, nie będzie dotyczyć klientów, dla których pracuje, jest fałszywa, bo nikt nie będzie monitorował, dla kogo pracuje agencja Bridge, a konsument mediów będzie wprowadzony w błąd, licząc na obiektywizm dziennikarza." (źródło: PRoto)