Pan recenzent napisał recenzję z tezą. Niech teza nikogo nie zmyli. Panu recenzentowi polecam obejrzenie filmu jeszcze raz, wcześniej odrzucając wszelkie tezy. Głupie i nieprawdziwe jest to, co pan napisał.

Nie ogladales jeszcze polskiego filmu Botoks? wejdź i obejrzyj online!

http://all-player.pl/botoks-2017-11

http://all-player.pl/botoks-2017-11

http://all-player.pl/botoks-2017-11

Proszę zauważyć, że recenzję napisał zastępca redaktora naczelnego tego portalu. To znaczy, że nie musiał nikogo pytać o zdanie, po prostu chciał i to zrobił. To nie było zlecenie, tylko własna inicjatywa. Zamiast zajmować się redagowaniem, zamawianiem artykułów, czym się zazwyczaj zajmuje zastępca poświęcił ten czas na własną twórczość. Zakładam zatem, że ten film musiał wywrzeć na nim olbrzymie wrażenie, i to niezależnie co on i inni czytelnicy tej recenzji sądzą o poziomie artystycznym samego filmu. Po prost trafiło go tak, że musiał. Proszę tak dla równowagi przeczytać inny tekst pana Łukasza z 28 sierpnia 2016 w mediumpubliczne.pl, do którego zamieszczam link http://mediumpubliczne.pl/2016/08/wspol ... a-siegnac/
Czy jest symetria? Czy musi być?