Oczywiście, ze to brednia, szkoda o tym w ogóle mówic ale jedno zdanie napiszę. Np. najlepsza anryreklama polskiego rolnictwa przemyslu - rolno -spożywczeo jest twarz ministra rolnictwa. Nic dodac nic ujać. Znakomita reklama Polski i jej wizerunku jest takze chocholi taniec wokoło Trybunału Knstytucyjnego. TYle w temacie.

A może coś wreszcie na temat tego „udanego” marketingowo numeru na wejście – super-ultra-prymitywu graficznego, jako „logo” tego, skądinąd bardzo potrzebnego arsenału. Artystów ci u nas dostatek, historia i sława polskich szkół projektowania, długa jak nie wiem, ale o tym, jak ma „wyglądać” logo arsenału walki z antypolskością – decydują MATOŁY BEZ KRZTY GUSTU I POWAGI (!!!) Przeglądam różne portale, czytam rozmaite komentarze – w tym również ludzi „od wizerunku” – i nic... CZY NIKT NIE WIDZI IRONICZNEJ ANTYREKLAMY tej Fundacji, czy nikt nie ma zamiaru napiętnować idiotów? A może prawda jest taka, że te gremia od wizerunku są komandem sabotażystów „dobrej zmiany” i własnie cicho kwiczą ze śmiechu na widok takiej kompromitacji?