Tego typu komunikaty utwierdzają mnie w przekonaniu, że UE zmierza w bardzo złym kierunku.
Nie tylko dla mediów.

Najważniejsze w tej informacji jest to, że Komisja Europejska uznała, iż polski urząd ds. konkurencji nie jest władny w sprawie, tzw. ,,przedmiotowej sprawie", jak mówi się w slangu prawników gangu - a nie jakieś tam, z przeproszeniem, dyrdymały o zgodzie KE czy banialuki o ,,rozsądnej cenie". O ile pamiętam, to w umowie dot. wejścia Polski do Unii Europejskiej ww. Komisja nie uzyskała prawa decydowania za państwa członkowskie UE ws. konkurencji w poszczególnych państwach, zwł. na rynku mediów.

I nie mają tu znaczenia poglądy polityczne, w tym moje, tylko mechanizm uzurpowania sobie przez urzędników brukselskich (pozostających poza wszelką kontrolą społeczną, znaną jako wybory) coraz większej władzy. Mam nadzieję, że dla samego sportu polski rząd przeciwstawi się decyzji KE - choć niekoniecznie jest mój ulubiony rząd. Nie zmienia to faktu, że to jest polski rząd, pochodzący z wolnych wyborów i weryfikowany w kolejnych wolnych wyborach, czego - z całym szacunkiem - o KE nie da się w żaden sposób powiedzieć.

To jak?

Trzeba przyznać, że orzeczenie Komisji jest jak kij w oko PiSowi. Narzucenie niskiej ceny TVN24 i TVN24Bis wpłynie na zwiększenie ich dostępności - kablówki chętniej będą dorzucały je do oferty. Tu ważna uwaga - to jest wejście do królestwa PiS, małych miasteczek, gdzie duże kablówki jeszcze nie powykupywały małych operatorów. Oni oferują dostęp kilkudziesięciu kanałów nawet za kilkanaście złotych miesięcznie. Nie wszystkie dodają TVN24, bo jest dodatkowo płatny, a przy niskim abonamencie ten dodatek faktycznie "waży". Niższa cena może mieć wpływ na dołączenie do oferty i upowszechnianie się alternatywnej dla TVP Info narracji. Możnaby pomyśleć, że Komisja rozegrała małą batalię polityczną w Polsce, korzystając z tego że Discovery zależy na przejęciu Scripptsa. UOKiK wyraźnie wyczuł tę intencję.