nie mi racje oceniać ale 2 kwestie:

1) Multimedia i tak jest do przodu mimo kary, bo:
200 tys. abonentów, a przyjęło ją 70 proc. z nich x 4,99 zł brutto miesięcznie
tylko co miesiąc MM, zarabia na tym 698,6 zł brutto, więc UKOIK wzięło z karą 630 tys. zł tylko ok. 1 miesięczny przychód z akcji, taki quasi-podatek bo z karaniem nie ma to nic wspólnego

2) w Europie w tym w PL, kara jest nakładana przez urząd i kara jest płacona dla urzędu, MM nie skrzywdziło urzędu, tylko abo, karą powinno byc automatycznie zwrócenie kasy dla abo, ale w Europie teraz abo musi pójśc do sądu po swoje 4,99 zł i za 2 lata będzie miał wyrok, ilu pójdzie, pewno żaden, czyli MM i UKOIK jest do przodu, abo do tyłu, w USA karą jest zwrot kasy dla abo z automata

nie jestem w stanie pojąć co z tej kary mają abonenci

To nie jest duża kara. Polkomtel dostał 130 mln zł. Z resztą prezes UOKiK za nią poleciała.

@Były dziennikarz... ale kto oszukuje dziennikarzy? Multimedia, UOKiK? To przez nich spada sprzedaż gazet? No chyba, żeby uznać, że przez to, że ludzie przenoszą się do internetu ;) A swoją drogą ze świeczką szukać dobrych dziennikarzy, nic więc dziwnego, że gazety tracą....