Prasa2014-06-25
22

Dzięki taśmom „Wprost” może zyskać czytelników, ale stracić reklamy

KOMENTARZE (22)

WASZE KOMENTARZE

Wyborcza czy Newsweek i inne stały by się niszowe gdyby nie reklamy z firm państwowych,stąd ich poparcie dla PO i władzy !!

janka2014-06-25 08:09
00

Pan Czynajtis mowiac o parametrach doboru mediów w mediaplanach - w przypadku Wprost myli sie
Dotychczas to ze tam byly reklamy tych firm to zasluga KG i tzw PR na lamach Wprost, materialom o prezesach, wazelinie .... ten tytuł przeciez nie daje uzasadnienia merytorycznego ani ekonomicznego aby takie pianiadze inwestować w reklame w nim a sa to miliony pln. Zreszta tam byly tylko reklamy spolek skarbu panstwa - firmy komercyjne gdzie liczy sie efektywnośc nie inwestowaly tam wlasciwie.
Mysle ze juz w tym roku nie zobaczymy we Wprost reklam ORLENU, PKOBP,PZU, PGE, PGNIG. KGHM - ale pewnie faktury zostana wystawione i pieniadze zaplacone bo umowy zostaly podpisane .... Moze oragany kontrolne zainteresuja sie dlaczego spolki podpisywaly umowy tylko z Wprost ... A Wprost wycieło Orlenowi taki numer ....

DT2014-06-25 10:30
00

To rząd Donalda Tuska tak się boi prawdy,przecież na taśmach jest tylko prawda nic nie zmanipulowane cyniczna szczera ale prawda a nie kłamstwa.

1234562014-06-25 12:51
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas