Internet2018-01-25
10

Facebook płacący wydawcom za treści to pomysł ciekawy, ale całkowicie nierealny

KOMENTARZE (10)

WASZE KOMENTARZE

Wasik, VK na Ukrainie jest zbanowany i z zdelegalizowany. W Rosji natomiast Instagram zaraz będzie większy od VK, ciemny naród tego nie kupuje.

Czlowiek Marka2018-01-25 20:38
00

"Wszystkie świetnie nagłaśniane inicjatywy Facebooka, które przynosiły pieniądze wydawcom (Instant Articles, Facebook video, Live) były głównie kampaniami PR-owymi, nie stały się istotnym źródłem przychodu dla żadnego wydawcy."
Którym wydawcom przynosiły te inicjatywy pieniądze? Być może tym, którzy przez jakiś czas byli w specjalnych programach FB jeśli chodzi o wideo. IA nie przyniosło nikomu pieniędzy, bo nie miało jak. Tzn. żadnemu wydawcy, bo Facebooowi jak najbardziej.

olo2018-01-25 22:59
00

apel Murdocha nie ma sensu. FB wcale nie zależy na jakichkolwiek treściach. to ludzie publikują linki do informacji, które ich angażują. przecież to ludzie tworzą walla FB a nie FB go tworzy. i jest jeszcze jeden czynnik, którego od 30 lat nie uznają twórcy treści. otóż internet nie jest polem dla ich zarabiania, tylko do swobodnej wymiany komunikacji i informacji. jeśli oczekiwali, że mogą na nim zarobić to może najpierw trzeba było spytać ludzi z netu czy tego chcą. a nie chcą. a wszystko co trafiło do sieci jest już uwolnione i własnością publiczną. rozumiem że nie są w stanie tego zaakceptować. to w sumie kasa. ale te zasady ustalono wcześniej. i to oni są gościem a nie dyktują warunki. FB i Mark doskonale to rozumieją. dlatego potrafią na tym nawet zarobić.

małe be2018-01-25 22:59
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas