Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Gazeta Wyborcza” pisze bez dowodów o związkach sędziów Trybunału Konstytucyjnego ze spec służbami. „Fałszywe insynuacje”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
wybiórcza jako pierwsza opisywała ostatnie stadium afery... ale tak naprawdę pisały o tym od wielu lat lokalne media, potem Wprost i Rzepa, a potem dopiero gw.
wystarczy przejrzeć internet: https://www.wprost.pl/tygodnik/9126/Reprywatyzacja-po-polsku.html
masz rację - moja pomyłka - przed wprost-em sprawa zajmowały się lokalne gazety, jednak chyba one skupiały się na konkretnych kamienicach, a nie całym przestępczym procederze. dopiero wprost i pozniej rzepa pokazywały mechanizm i cały ten mafijny proceder gdzie zamieszni byli urzędnicy ratusza, adwokaci i sędziowie. GW opisała temat dużo pozniej.
A to jaja. jak x lat tzw. ,,prawica" (???) pisała o Komorowskim, że ruski agent vel prowadzony przez prowadzącego, to było fuj i be. A teraz źródło prawdy jedynej a w życie wcielonej pisze, że nielubiany przez to źródło trybunał konstytucyjny to agenci. Było takie powiedzenie: ,,Cyryl, jak Cyryl, ale te metody..." - ano te samo, po obu stronach. Tyle że jedna z tych stron, na moje oko, nie wmawia mi, że wie wszystko, w tym, jak mam myśleć.