Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Gazeta Wyborcza” chwalona za ograniczenie opcji komentowania. „To zmniejszy skalę hejtu i podniesie poziom dyskusji”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (62)
WASZE KOMENTARZE
podnieść poziom opinii
hardy27.08.2017, 17:47
I po cholere sa Europie potrzebne te zapijaczone polskie bydlaki?
tommad106327.08.2017, 18:36
Polski terorysta drogowy Szydło na co czekasz gdzie kondolencje dla tej rodziny !!!!!!!I teraz Anglicy powinni wyrzucić wsxystkich imigrantów z Polski przecież to pijacy drogowi teroryści .....
amaks27.08.2017, 19:35
Takie zachowanie powino byc traktowane jako akt terrorystyczny.......
już oceniałe(a)ś
Mi z początku nie spodobał się ten ruch. Ograniczenie wolności słowa, olanie większości społeczeństwa itd.itp. Ten ruch raczej dodatkowo ograniczy liczbę czytelników GW Z drugie strony fora w popularnych serwisach już dawno przestały być miejscem dyskucji. Są polem bitwy między partiami politycznymi, stronnictwami czy agentami innych krajów.
Szkoda, że Fritz zapomina o ekonomii internetu. Najkrócej mówiąc: koszty udostępnienia treści są w niezależnie od liczby użytkowników stałe, więc strategia obniżania ceny dostępu jest rozsądna (bo zdobywa się dzięki temu użytkowników, którzy skłonni są zapłacić niższą cenę). Z konstrukcją mostu rzeczywiście ma to niewiele wspólnego ale już z lekarzami jak najbardziej - efekt sieciowy występujący np. w sieciach opieki zdrowotnej