Tygodniki autorów niepokornych dostały zadyszki. Nie pomagają im już ani nowe wybuchowe teorie Maciarewicza ani dyskusje wokół paszkwilu pani Kani i spółki.

Do Second: Rozpowszechnianie płatne może uwzględniać kupno wersji elektronicznych na ipady itp. Teoretycznie rozpowszechnianie płatne może być wtedy większe niż nakład. Choć w przypadku "Wprost" wydaje się to dziwne.

Jakość gazety wynika w dużej mierze z możliwości finansowych ( patrz papier "Do rzeczy" a papier Newsweek) Tylko, że Newsweek jest pompowany reklamami firm, które wola żyć z rządem dobrze- wiadomo, że Newsweek krzywdy nie zrobi. Reklamowanie się np w "Do rzeczy" jest w dzisiejszych realiach ryzykowne- więc jest jak jest. . Dobre pismo, autorzy na poziomie, gazeta inteligencka, na pewno daleka tabloidalnemu Newsweekowi czy Wprostowi. "Do sieci" - jest mniej ambitne oraz zbyt oczywiście propisowskie- szkoda.