Czyli twierdzicie, że media publiczne kneblują usta innym dziennikarzom, przez co Polacy z mainstreamowych mediów nie dowiedzą się o: brytyjskim ex-dowódcy sił w Iraku, co powiedział, że nie wierzy w atak chemiczny Asada, po czym skynews go rozłączył, o strzelaniu do cywilów palestyńskich przez Izra*** snajperów, nigdy nie było analizy, że jeśli Rosja otruła Skripala, to czemu nowiczokiem, a nie przejechali go autem, o walce Londynu z wszystkimi nożami, nie tylko tymi, co "same" mogą dźgać przechodniów, etc.

Dobrze, że media nie autocenzurują np. takich treśći - Zwierzenia Francuza: W moim miasteczku mówi się po arabsku a do kawiarni nie mają wstępu kobiety (artykuł po wyszukaniu frazy w guglu) i możemy je powszechnie spotkać w niepisoskich mediach, niepisoskich gazetach, niepisoskich radiach i niepisoskich portalach.

Dobre wnioski, złe przykłady. Nikt mi nie powie, że w jakiejkolwiek firmie ostałby się pan dąbrowa. Ktoś, kto używał publicznego radia dla wyrażenia prywatnego protestu, że partia, która mu się nie podoba, doszła do władzy, powinien być natychmiast i dyscyplinarnie zwolniona. A puszczanie hymnu dla wyrażenia swoich przekonań politycznych był absolutnym skandalem. Nie zmienia to faktu, żemedia narodowe stały się tobą propagandową, choć akurat radia dotyczy to w najmniejszym stopniu.