@Brygada, polecam czytanie ze zrozumieniem, to była sugestia żebyś coś w życiu przeczytał w temacie, w którym jesteś (prze)biegły. Faktów by się w Twoim wywodzie trochę przydało a nie puste wycie, jak to ktoś ładnie napisał wcześniej. Sprawdzałam i Netia ma w ofercie ponad 200 kanałów (z HD) a to badanie na rynku, które decyduje o wydawaniu mld pln mierzy realnie 30. Reszta to szum informacyjny a nie miarodajne dane. PS. Nielsen też nie podaje oddzielnie SD i HD, bo po głosie nie da się tego w telemetrze rozpoznać ;-))) Jakbyś znów nie skumał, to wg Twojego wywodu oznacza to, że też jest niereprezentatywny.

Jedyne wycie jakie tu widzę, to jest Twoje jak mniemam pisowe :) Usilna próba obrony ekstremalnie głupiej tezy. Zanim zaczniesz zabawne próby wymądrzania się zastanów się, czy aby na pewno 100% abonentów Netii ma pełny pakiet :) Ba - większość nie mam co pokazują zyski Netii per abonent z TV, poszukaj sobie :) Teraz dociera skąd bierze się twierdzenie o skromnej ofercie Netii? :)

Po pierwsze: nigdzie nie sugerowałem, że Nielsen rozbija pomiar na SD i HD bo nie o to chodziło, a o to, że widz Netii w wielu przypadkach nie ma wyboru HD (niżej dlaczego) i to może zaciemniać pomiar - zamiast mydła SD przejdzie na INNY kanał HD.

A Twoje ponad 200 kanałów to tylko przykład bezmyślności :) Bo jak napisałem - oczywiście nie wszyscy mają przecież wykupiony najwyższy pakiet. Co zresztą jeszcze mocniej zaciemnia całe wyniki, naturalnie odejmując oglądalność wszelkim opcjom dodatkowo płatnym. Pakiet Na Start ma ledwie 57 kanałów i z tego mogą brać się kompletnie nieprawdziwe wyniki podstawowych stacji - większość tylko te ma.

Dlatego jeszcze raz - może za trzecim razem dotrze do tych ciężko myślących - takie badanie nie jest reprezentatywne nawet w minimalnym stopniu i każdy kto próbuje to interpretować inaczej - jest niedouczony :)

Nie, nie jestem z pisu ;-) Ale dzięki za to zaszufladkowanie. Od razu zrozumiałe są intencje tych wywodów. Z merytoryką nie mają nic wspólnego...