Radio na FM jest dobre. Wrogiem dobrego jest dab+, zwłaszcza że jest „lepszy”.

Mój subwoofer podczas odbioru radia dab+ niesamowicie ożył. Zupełnie inna jakość dźwięku. Nie zastąpi go sygnał FM ani z internetu, zwłaszcza z jakimś chińskim transmitterem FM. W USA, we Francji w UK ponad 50% ludzi słucha dab+, a u nas wciąż tylko dyskusje. Tam też mają internet, ale nie są takimi oszołomami, by słuchać tylko radia z internetu. Przecież do tego trzeba mieć stale dostęp do wykupionego internetu. Bez sensu.

Nie gadaj głupot, twój post stek manipulacji.
1. Mój subwoofer w domu odżył przy słuchaniu radia internetowego (np. 357, Nowy Świat).Radio internetowe daje o niebo lepszy dźwięk niż dab+. Nie ma ograniczeń narzuconych przez technologię. To tylko kwestia wyboru nadawcy.
2. Wystarczy kupic odpiwiedni transmiter za 50 zeta a nie za 19.. Jak się kupuje badziewie to badziewie się potem słucha.
3. To, że za granicą słuchają dab+ to nie znaczy, że my też mamy. Mamy szansę przeskoczyć ten etap rozwoju technologii i przejść od razu na wyższy level. Czy wiesz, że w USA nad używa się czeków? czy to znaczy że my też musimy? Otóż my przeskoczyliśmy ten etap i nasza bankowość elektroniczna jest o niebo dalej posunięta niż amerykańska a nawet zachodnioeuropejska.

Ale co z tego kiedy Polscy komercyjni nadawcy mają to gdzieś... DAB+ powinien być rozszerzeniem FM czyli więcej stacji, których nie można usłyszeć w FM z racji na ograniczony zakres tak jak np. w Niemczech czy Holandii. W Polskie DAB+ jest na początkowym etapie mimo tego, że to nie jest coś nowego na rynku, mamy głównie stację Polskiego Radia i jakieś niszowe stacje. A w Poznaniu nadal nie ma Muzycznego Radia...