Telewizja2022-10-18
21

Blisko 50 kanałów bez emisji w HD. „Relikt odległej przeszłości”

KOMENTARZE (21)

WASZE KOMENTARZE

jak tak na nic nie stać, to po co nadawać? nadawanie w sd w 2022 to jest plucie widzom w twarz.

m.2022-10-17 09:44
00

Wstyd, w 2006 roku pojawiła się telewizja n i kanały w HD, a w 2022 nadal mamy kanały w SD. W tym momencie wszyscy powinni myśleć już o 4K.

widz2022-10-17 10:23
00

Może to dość naiwne myślenie, ale wydaje mi się, że gdyby polskie platformy cyfrowe nadawałyby z innej, tańszej pozycji satelitarnej niż 13° E (Hotbird), to byłoby więcej chętnych na nadawanie kanałów w jakości HD. Za te same pieniądze, które na Hotbirdzie wydaje się na SD, na innych satelitach (nie wiem, jakie są koszty na innych pozycjach satelitarnych - możliwe, że taniej byłoby np. na satelitach należących do Astry czy chociażby na Amosie) można by było nadawać w HD. Być może nie wszyscy nadawcy zdecydowaliby się na przejście z SD na HD (wiadomo - oszczędności), ale stacji w najniższej rozdzielczości byłoby mimo wszystko mniej.

Pytajnik2022-10-17 10:42
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas