Zawsze mówiłem że to Nikodem Dyzma polskiego dziennikarstwa. W tvn zatrudniono go, bo dużo go było wówczas na okładkach kolorowych pism, był z wiadomego powodu popularny i rozpoznawalny. Ale nigdy nie dorósł dziennikarsko do Lisa, nie był ani przez chwilę tak samo dobry jak on. Fakty mocno straciły na jakości i atrakcyjności, stały się siermiężne, przewidywalne i nijakie. Lis też nie grzeszył grzecznością i pewnie również wyleciał by w końcu za to samo. Ale miał warsztat, doświadczenie, pomysł na dziennik, charyzmę i był telewizyjnym zwierzęciem. A Durczok to drewniany bal, bał się kamery, miał kiepskie pióro. Jedyne co mu świetnie wychodziło to udawanie że zna się na tym co robi

pora na plac Powstańców?

Zawsze mówiłem że to Nikodem Dyzma polskiego dziennikarstwa. W tvn zatrudniono go, bo dużo go było wówczas na okładkach kolorowych pism, był z wiadomego powodu popularny i rozpoznawalny. Ale nigdy nie dorósł dziennikarsko do Lisa, nie był ani przez chwilę tak samo dobry jak on. Fakty mocno straciły na jakości i atrakcyjności, stały się siermiężne, przewidywalne i nijakie. Lis też nie grzeszył grzecznością i pewnie również wyleciał by w końcu za to samo. Ale miał warsztat, doświadczenie, pomysł na dziennik, charyzmę i był telewizyjnym zwierzęciem. A Durczok to drewniany bal, bał się kamery, miał kiepskie pióro. Jedyne co mu świetnie wychodziło to udawanie że zna się na tym co robi. A w gruncie rzeczy był wyłącznie przeciętnym prezenterem czytającym z promptera