Radio2022-04-27
11

Impas ws. emisji Radia ZET Ukraina w Warszawie. UKE cały czas nie wydał decyzji

KOMENTARZE (11)

WASZE KOMENTARZE

Przecież programy dla mniejszości narodowych są zadaniem mediów publicznych. Dostają na misje pieniądze z budżetu. Tu chodzi tylko od odkrycie nowych częstotliwości FM, aby bojkotować dalej DAB+. Są multipleksy DAB+ w Warszawie, zasięg w paśmie VHF III z 2.000 Watt jest większy niż na FM z 100 Watt. Nie wiem którzy Ukraińcy myśleli, aby zapakować odbiornik FM przy ucieczce, ale nie będzie ich za dużo. Odbiorniki DAB+ też nie będą posiadać. Pewnie nie wiedzą w ogóle, że Radio ZET nadaje w Warszawie dla nich jakiś program. Niech spróbują z podcastami, jeżeli chcą już coś oferować i się wykazać. Transmisja okazyjna powinna również działać na podstawie koncesji KRRiT. W Belgii wydają pozwolenia na transmisje okazyjne z mocą do 10 Watt. Pozwolenie na nadajnik 100 Watt bez koncesji nie powinni wydawać.

To ja nikt inny2022-04-26 11:23
00

Głupoty opowiadasz. Jest to obejście ustawy o ritv. Bez opłat koncesyjnych, bez Zaiksu mogą grać swoją muzyczkę i pozwolenie przedłużać w nieskończoność. A co z Eską, która też chciała nadawać, ale nie ma dla niej częstotliwości? Jeśli wojna potrwa 2 kolejne lata, to czy Zetka i RMF bez koncesji mają nadawać dwa lata? Na szczęście Zdaje się, że RMF też nie będzie miał przedłużonych pozwoleń na maj i skończy się ta zabawa. Jeśli te koncerny są takie wrażliwe i chcą pomóc Ukraińcom, to mają kilka swoich rozgłośni, więc jedną z nich mogą poświęcić na program dedykowany uchodźcom.

Ty głupoty wypisujesz. Nawet, gdyby nadawali 2 lata, to obie grupy radiowe ponoszą tego koszt. Ani RMF Ukraina, ani Radio ZET Ukraina nie nadają reklam. A muszą płacić za robienie tego programu. Płacą też zapewne ZAIKS za graną muzykę. Tym samym pieniądze trafiają do ukraińskich zespołów, które obie stacje grają. I kompletnie nie rozumiem argumentu z poświęceniem którejś ze swoich komercyjnych stacji. Niby dlaczego? To właśnie komercyjne stacje obu grup finansują działalność ich niekomercyjnych projektów specjalnych.

Nixck2022-04-26 11:39
00

Przecież taka rozgłośnia o wiele bardziej tłumaczy się w Warszawie niż na granicy!
Odpowiedzi pana Tomaszewskiego to jakaś kpina!

Głupoty opowiadasz. Jest to obejście ustawy o ritv. Bez opłat koncesyjnych, bez Zaiksu mogą grać swoją muzyczkę i pozwolenie przedłużać w nieskończoność. A co z Eską, która też chciała nadawać, ale nie ma dla niej częstotliwości? Jeśli wojna potrwa 2 kolejne lata, to czy Zetka i RMF bez koncesji mają nadawać dwa lata? Na szczęście Zdaje się, że RMF też nie będzie miał przedłużonych pozwoleń na maj i skończy się ta zabawa. Jeśli te koncerny są takie wrażliwe i chcą pomóc Ukraińcom, to mają kilka swoich rozgłośni, więc jedną z nich mogą poświęcić na program dedykowany uchodźcom.


Gdzie tu głupoty?
Nie odniosłeś się do tego co napisałem. ZET Ukraina nie zarabia na tym projekcie (nie ma tam bloków reklamowych) i nie gra "swojej muzyczki". To nie jest obejście, tylko znalezienie rozwiązania w szczególnych warunkach, do jakich wojna u naszych sąsiadów z pewnością należy. A UKE może takie czasowe pozwolenie przedłużyć maksymalnie dwa razy więc na tej podstawie nadawanie nie jest możliwe przez dwa lata jak wspomniałeś. Za wszystkim stoją ludzie i polityka; głupoty pisze ktoś, kto mówi, że można "poświęcić jedną ze stacji" - to pokazuje blade i naiwne pojęcie o rynku radiowym i biznesie. Na temat ESKI się nie wypowiadam - jakby chcieli, to by zrobili.

Głos_rozsądku2022-04-26 12:39
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas