Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
W tym roku konkurs na multipleks ogólnopolski radiowy. RMF: Polacy nie chcą DAB+
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (47)
WASZE KOMENTARZE
Śmieszy mnie porównywanie radia do telewizji. To są dwa ZUPEŁNIE INNE media. To tak jakbyś porównywał tekstowe opowiadanie z rysunkowym komiksem i dziwił się, że są drukowane innymi technologiami. To, że teraz Internet "nie załatwia wszystkiego", nie znaczy, że tak będzie cały czas. Wręcz sądzę, że w ciągu kilku lat załatwi wszystko, a przede wszystkim DAB+.
DAB+ -- duże koszty, bardzo ograniczona oferta,, ograniczony zasięg, niska jakość dźwięku. Internet -- znacznie niższe koszty, nieograniczony zasięg, praktycznie nieograniczona oferta, dodatkowe funkcjonalności (np. podcasty), dobry dźwięk. Jaki może być wynik starcia Radia internetowego z DAB+, powiedzmy za 5 lat? Pytanie chyba wydaje się retoryczne. Czyli po co inwestować w DAB+? To ślepa uliczka.
Przy 12 stacjach na jednym multipleksie jakość sygnału jest porównywalna z FM, a wielu ekspertów twierdzi jednak, że będzie zwyczajnie gorsza.
Przy przepływności 128 JEST gorsza. Na radyjku za 300 zł pewnie tego nie usłyszysz, ale na takim za 3000 zł... Posłuchałem przez 15 minut i miałem dość. Uszy rozbolały. A jakość FM Polsce też pozostawia do życzenia... Porównywalna jakość z FM byłaby przy przepływności 192 - 256 (zależy od przekazywanej treści, głównie muzyki). No, ale wtedy na jednym multipleksie mogłoby być 6 - 8 stacji, co jeszcze bardziej wywindowało by koszty.
Co za brednie gada ten typ z RMFu. Skąd on wie, ze Polacy nie chcą dabu? Raczej, Polacy nie wiedza z
a bardzo co to dab i co dzięki niemu może się zmienić. Ja chce dab+!!!!!! Mam w domu dwa odbiorniki dab+. Kupiłem niedawno Radio dab+ do samochodu. Rewelacja.!!! Odbieram w tym momencie 19 stacji radiowych na Podbeskidziu. I na prawdę, jakość jest lepsza niż FM. Znaczy dzwiekowo jest podobnie, nie ma zbytniej różnicy. Z tym że w FM odbiet czysto 5 stacji a w dab+ 19. Jakość dźwięku wg mnie w samochodzie jest identyczna zarówno z dab jak i FM. Różnica? Dab ma lepszy zasięg. 1 kW nadajnika dab z Szyndzielni radia Bielsko odbiera mi lepiej niż 2kW z tego samego nadajnika w FM. Tak samo 2kW nadajnika ze Skrzycznego w dab odbieram bezproblemowo, identyczny zasięg, jak 10kW analogowego FM. I nie jets prawda, że jak FM szumi to w tym samym miejscu nie byłoby dabu. Gość z RMFu jest totalnym ignorantem technologicznym i nie ma żadnej wiedzy na ten temat. Przykładem niech będzie ten 1kW dab kontra 2kW na FMie. FM z Szyndzielni mi szumi pod moim domem a dab z 1kW odbiera bezproblemowo.