Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
UOKiK ws. Creamfinance Poland: serwis internetowy nie jest trwałym nośnikiem informacji o pożyczce
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (3)
WASZE KOMENTARZE
Oczywista oczywistość.
SSR Magdalena Penar - przewodnicząca I Cywilnego w SR w Gorlicach twierdzi inaczej. Stąd ten istotny pogląd (w treści istotnego poglądu jest cytowane uzasadnienie wyroku I instancji, w ktorym sąd twierdzi ze nieprawdą jest jak twierdzi powod wzajemny, ze strona internetowa jest trwalym nosnikiem - ja caly czas twierdzilem ze nie jest - sąd zjadł nie)
Ja polecam firmę: https://wnet-pozyczka.pl wszystko bez żadnych problemów, już dzwoniąc do nich wytłumaczą dokładnie jakie opłaty, za co itp. rzeczy.