Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Koszty emisji na multipleksach zbyt duże? „Ogromne przepłacanie kosztem treści”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Takie trudne? Nie stać cię na nadawanie i koncesję to się zwijasz. Ale ja tutaj bardziej ironicznie o Donaldu Tusku i jego aferałach się wypowiedziałem. To za jego rządów zrobiono podwaliny pod obecną naziemną telewizję cyfrową a strażnik jego żyrandola poprzez Jana Dworaka dorzucił mnóstwo problemów - dopuścił do przejęcia mux 4 przez Polsat, wydał beznadziejne koncesje zwłaszcza na mux 8, zalegalizował nielegalny słup w Amsterdamie. Nawet nie chce mi się pisać jak przekręcił przez maszynkę 3 miliony listów z poparciem dla tv Trwam.
Teraz możesz DLA kolegów wytłumaczyć.
PS. WM cały czas błędnie używa formy przyznać koncesję dla kanału zamiast przyznać koncesję kanałowi.
Dajcie więcej Polsato podobnych stacji na pewno wzrośnie jakość 😂
Za 3 lata w ogóle nie będzie MUX8, bo żaden z obecnych tam kanałów z pewnością nie złoży wniosku o kolejną koncesję na 10 lat, bo każdy z tych kanałów jest wysoko deficytowy. Lepiej zostawić te kanały w kab-sacie i od razu jest się kilkanaście milionów rocznie do przodu, a spadek dochodów z reklam będzie akceptowalny i wszystko od razu złoży się na całkiem dochodowe kanały.