Po co ten status "artysty zawodowego"? Czy do stwierdzenia faktu zawodowstwa nie wystarcza fakt, że artysta żyje z tego co robi? Po cholerę jeszcze jakaś formalizacja tego faktu? To ja proponuję tez status "zawodowego robotnika w fabryce", niech też ma jakieś wsparcie - ach, tak, to byłby tzw. "socjalizm"... To ja już nie mam pytań.

Zawód piosenkarza pop czy muzyka rockowego to zawód jak każdy inny w gospodarce rynkowej. Jestem przeciwny dotowaniu tego zawodu z publicznych pieniędzy. Tak - uważam, że podatek od sprzedaży smartfonów czy telewizorów TO SĄ publiczne pieniądze, bo to państwo wymyśliło ten podatek. Niech rozdzielaniem pieniędzy dla artystów zajmują się wyłącznie PRYWATNE wytwórnie płytowe czy agencje koncertowe. I żadnych narzuceń ustawowych w tym względzie. Śpiewakom operowym i muzykom w filharmonii niech wystarczy fakt, że pracują w placówkach publicznych, jakimi są opery i filharmonie. Cała reszta zaśpiewajłów - do roboty na PRYWATNYCH warunkach rynkowych.

Inflacja PIS-u 4 procent, realnie przez 6 lat - 30, ale to artyści okradają pięćsetplusów i zdrowe, korwinowskie społeczeństwo.