To ja chętnie tutaj przytoczę opinię eksperta redakcji, niejakiego Koroblewskiego, sprzed dwóch lat: "Media tracą wpływy i pieniądze. Komisja Europejska traci potulne państwo bez własnej inicjatywy i zdania. Rozumiem, że może to być przyczyną szoku. Ale to minie. Polska jest zbyt dużym i zbyt ludnym krajem, by nie liczyć się z jej zdaniem. Trzeba tylko na nowo przyzwyczaić się do tego, że owo zdanie ma, jest ono niezależne, a nowy rząd na pierwszym miejscu stawia polską, a nie inną rację stanu". Ja bym na miejscu Państwa redaktorów zapytała Pana Eksperta, jak tam widzi efekty tego wizerunkowego wstawania z kolan.

Jest dokładnie na odwrót niż mniema grono tzw. ekspertów. PFN pokazuje główną myśl, z jaką PiS stara się przebić w Europie zachodniej. A że jest to myśl nieprzyjemna dla grona tzw. ekspertów oraz dla Europy zachodniej, to i eksperci, i Europa zachodnia deprecjonują - tak myśl, jak i fundację. Że o PiS-ie nie wspomnę (bez względu na moje poglądy polityczne i na kogo głosuję lub przeciwko komu głosuję ;)).

Towarzysz pułkownik KGB prezydent Wołodia Władimirowicz Putin, jeden z nielicznych zawodowców polityki, niestety, powiedział po najeździe na Ukrainę, że gdyby tylko chciał, to by jego czołgi były w Warszawie w cztery godziny, bo tyle zajmie im przejechanie od granicy kraju do jego stolicy, a wg jego (jego wieliczestwa...) rozeznania coś takiego, jak polska obrona nie istnieje.

W żargonie radzieckiego żołnierza było coś, co na polski można by przetłumaczyć jako ,,szczery profesjonalista (oddany swojemu krajowi)" - i to, zdaje się, można powiedzieć o Wołodii, tyle że po tej stronie granicy jego szczerość i profesjonalizm nie powinny budzić entuzjazmu. I w PiS-ie nie budzą entuzjazmu, co nagłaśnia m.in. PFN. A że nagłaśniany komunikat nie podoba się tzw. gronu ekspertów, to cóż... Życie jest ciężkie, a potem się umiera - czasem od pocisku czołgowego. Lepiej nie umierać, a najlepiej nie umierać od radzieckiego pocisku czołgowego, ale obie te ewentualności wcale nie są wykluczone, czego dowodem Mołdawia, Gruzja czy Ukraina, a wcześniej Litwa z Łotwą (1991 r.).

Obudźcie się, panowie rzekomi eksperci, bo tu nie o PR chodzi, a o bezpieczeństwo narodowe. Można by wam zacytować klasyczny polski cytat o robieniu polityki i kurach, który aż się ciśnie na usta czy pod klawisze - i to bez względu na moje przekonania polityczne. Ręce opadają. Eksperci od siedmiu boleści...

W pełni się zgodzę, że to kwestia naszego bezpieczeństwa. Jednak środek użyty zamiast je wzmocnić, osłabił je. Zrobiliśmy sobie na raz konflikt z bliskim sojusznikiem naszego jedynego sojusznika (z Izraelem, sujusznikiem USA) i z naszym sąsiadem, Ukrainą, który aktualnie z ledwością opiera się naszym wrogom.
Z innych przyczyn zafundowaliśmy sobie konflikt z instytucjami UE, kłótnię z Czechami, ochłodzenie relacji z Niemcami.

W efekcie, może i mając dobre intencje*, robimy wszystko sprzecznie z zasadami sztuki. I osiągamy efekty będące odwrotnością założeń.

*Nie jestem przekonany, że nasi politycy mają dobre intencje; być może mają tylko intencje własne, nie sięgające ponad wynik w nadchodzących wyborach.