Mam tylko jedną uwagę co do ustalenia górnej granicy wiekowej badanych osób w ramach radio track. Otóż tłumaczenie to tym że trudniej jest przeprowadzić wywiad telefoniczny z osobą powyżej 75 lat powinno być poprzedzone próbą zrealizowania takowych wywiadów ale tego wysiłku nawet nie podjęto. Powód jest oczywiście inny:ta grupa wiekowa najmniej interesuje podmioty radiowe zlecające i opłacają te badania.20 lat temu owe podmioty były nawet zainteresowane tym żeby badania radio track ograniczyć do grupy wiekowej 60 lat. Zrozumieć można problemy z komunikacją podczas takich wywiadów z pewną grupą najstarszych osób np.85 letnich (Alzheimer itp.)Ale w każdej grupie wiekowej znaleźć można bariery w skutecznym zrealizowaniu rozmowy na temat sluchalnosci radia.po prostu nie ma chęci do zaprzestania dyskryminacji osób najstarszych w badaniu odbioru radia.a argument o małej liczebności grupy wiekowej 75 plus jest już czymś niepowaznym.co to ma do rzeczy że mamy ponad 2,2 mln osób w tym przedziale wiekowym?po prostu przeprowadzono by odpowiednio mniejszą liczbę wywiadów dla tej grupy wiekowej.ciekawe że telemetria w ramach której panelisci biorą udział w badaniach to osoby 4 plus A więc także osoby 80 plus itp.i nie ma tam problemu z realizacją badań oglądalności a tu w radio track wyklucza się uwzględnienie preferencji radiowych najstarszych osób pomijając ich w badaniu tłumacząc trudnością z komunikacją z takimi osobami.może wystarczyło by ankieterzy kantara zostali poproszeni o mówienie głośniej do babć i dziadków 80 letnich:)

Będzie lepiej - najważniejsze, że Trujka przygotowała nową ramówkę dla grupy 75+ mieszkającej na wsi w Bangladeszu.

Odpowiedź KBR na głupoty prezes PR wystarczy ująć w jednym, któtkim zdaniu: nie masz pojęcia o czym mówisz, kochanie, więc może już się więcej nie kompromituj.