Silesia warta odnotowania jak się miało blisko 0,00 a teraz 1,5 to faktycznie zakładając dopuszczalny błąd 3% jest o czym pisać. Od pewnego Wirtualne chyba zatrudniają "dziennikarzy" z Faktu i SE.
Zamiast budować rzeczowy portal, to poszli w stronę tabloizacji nawet z pozoru oczywistych badań.

Wynik Radia EM to też porażka. Przecież oni dysponują genewską częstotliwością o dużej mocy z RTCN Mysłowice Kosztowy. Mając takie możliwości nie osiągają nawet 1 procenta, porażka na całego. Przecież to wynik na poziomie błędu statystycznego. Powinni wziąć przykład ze swojej kieleckiej "siostry" lub RDN Małopolska i zmienić program na bardziej strawny do słuchania i lżejszy przynajmniej rano i do południa tym bardziej że obecny ordynariusz przecież pochodzi z Tarnowa i podlegało mu wcześniej tamtejsze diecezjalne radio. Jeśli nie mają pomysłu to niech nawiążą współpracę z Radiem Plus tym bardziej że od jakiegoś czasu Śląsk stracił Plusa na rzecz szlagierowej Silesi a to była całkiem przyjemna stacja.

manipulacja ? Radio Piekary z 4,7% skoczyło na 6,3% miesiąc temu było 5,8% każdy widzi tendencje wzrostową a w tytule RADIO PIEKARY TRACI
wirtualne porównują do wyniku z ubiegłego roku co to daje dziś skoro np to radio dziś jest inne niż rok temu i odbiło się od dna i co miesiąc idzie w górę albo
Radio Silesia Rośnie
coprawda zaczęło nadawanie 1 lipca 2014 roku czyli pierwsze wyniki SILESII były ....od maja 2014 jak pokazuje badanie powyżej maj -październik 0,2 % pozostawiam bez komentarza !!!
Silesia wciąż rośnie gratulacje ale półroczne badania pokazują to dopiero od fali lipiec - grudzień 2014 wszystkie wcześniejsze to wyniki Silesii i Plusa z którego powstała,
Czy można te wyniki porównywać jak to różne radia , inna muzyka inny słuchacz .