Radio2015-12-07
18

Reforma mediów publicznych potrzebna, ale 1,5 mld zł z opłaty audiowizualnej to zbyt mało (opinie)

KOMENTARZE (18)

WASZE KOMENTARZE

"Każdy ma przy sobie telewizor w postaci smartfonu, ponieważ może odbierać programy telewizyjne w smarfonie - stwierdza medioznawca."
Dziwne bo ja nie mam smartfonu, więc Pan medioznawca nie wie, że nie wszyscy maja samrtfony. I co ja mam płacić abonament.

fsf2015-12-06 19:50
00

Za komuny, może była i propaganda ale poziom produkcji telewizyjnych: rozrywkowych, seriali, teatru telewizji czy programów dla dzieci to niebotyczne Himalaje w porównaniu z produkowanym obecnie badziewiem. A tv w Rosji ma też kanał kultura na poziomie o którym możemy tylko pomarzyć. Jak ja lubię te czarno-białe wypowiedzi "specjalistów od wszystkiego"

abc2015-12-06 20:01
00

Media publiczne nie realizują swojej misji już od dawna. Jeśli chcą nadawać programy typu "Voice of Poland" (na holenderskiej licencji) to niech utrzymują się z wpływów reklamowych. Dlaczego siatkówkę w publicznej telewizji oglądamy tylko raz na cztery lata (tylko wtedy oczywiście, gdy nasza drużyna zakwalifikuje się do igrzysk)? Mamy w DVB_t newsowy kanał sportowy czyli Polsat Sport News, a nie ma kanału sportowego TVP. Dlaczego wołając Naród do obowiązkowej opłaty polski sport jest zmonopolizowany przez prywatną stację telewizyjną, która umieszcza najważniejsze transmisje na płatnych kanałach?

tresh2015-12-06 22:37
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas