A może chodzi o to samo co z TV :-) konkurencja :-) nie tłumaczcie się słuchaczami tylko przyznajcie, że boicie się większej ilości kanałów radiowych

To nie chodzi o konkurencje. W przypadku telewizji sprzętu do odbioru DVB-T jest cała masa i jest on tańszy niż radiowy. Poza tym od kilku lat mamy w sprzedaży telewizory z tunerem DVB-T. W przypadku radia jest o wiele gorzej bo po pierwsze nie wiadomo tak do końca czy DAB+ będzie ostatecznym systemem a poza tym mało jest sprzętu do odbioru DAB+, nawet za granicą nie jest tak popularny. Radia FM są prawie wszędzie, nie tylko w domu ale są montowane w samochodach i telefonach a więc dostęp popularny. Natomiast odbiorników DAB+ nie ma ani w samochodach, ani w telefonach ani w sklepach.

To samo mówili nadawcy TV przed cyfryzacją. A tak naprawdę chodziło nie o kasę za simulcast ale o większe zasięgi i wzrost konkurencyjności który ryzykował spadkiem przychodów. Po prostu bronienie rynku przed nową konkurencją która by mogła sporo namieszać np. puszczając zupełnie inną niż mainstreamowa muzykę. Co do odbiorników DAB+ to w całej Europie jest ich pełno, nie ma problemu z zakupem odbiorników i nie są one drogie.