Gadają o digitalu, a wzięli do tego jednego człowieka. To znaczy, że samo się robi? Czy może trwa wycinka, bo digital utrzyma 1/8 tej ekipy? O panu Tomaszu miałem doskonałe zdanie, ale 15 lat temu. Przykłady ze świata pokazują, że digital jest zbyt niskomarżowy. Znacznie lepsza opcja wydaje mi się walka o papier tam, gdzie wydawałoby się, nie ma on sensu. Na przykład Rz mogłaby zastąpić GW w kreowaniu się na medium opiniotwórcze w szerszych kręgach. Mogłaby sięgnąć po młodych czymś w stylu "Wykres dnia" albo szerokim tłumaczeniem, o co chodzi dziś politykom. W obrazkach.

Jarosław machocki czy jak go zwał powinien mieć ksywę digital,digital, digital w sumie to łżecie, że macie zyski, a jak widać z oszczędności na ludziach, i dalej nic ciekawego, Compress wasz czarny koń to chuda szkapa zajechana jak ta kobyła na drodze do Morskiego Oka bo nie może już udźwignąć tych waszych nietrafionych furmanów i pomysłów.

Jak spada sprzedaż, to znaczy, że redaktor nacz. nie ma żadnej wizji, żeby przyciągnąć i zatrzymać czytelnika. A pan Chrabota taki zadowolony z siebie dalej? A powinien już pochylić głowę