Ależ oczywiście, ale może bardziej z powodu mamy? W tej firmie, przynajmniej przez ostatnie ćwierć wieku, zdecydowanie bardziej liczą się koneksje, niż talenty...
Nie powiedziałam, że to nieważne, co kobieta mówi, itd, ważniejsze lata, więc proszę, nie sugeruj mi bzdur, nie mieszaj gender, kleru, itp. Po prostu uważam, że o kinie ciekawiej dyskutowali Kałużyński z Raczkiem, bo nie byli tak przewidywalni, jak Torbicka. Dwadzieścia lat temu ok, teraz w internecie masz wiele źródeł, więc takie salonowe rozmówki naprawdę trącą myszką, to raz. A dwa, to dotyczy większości naszych pań w telewizorze, co często wygląda, jakby lustra w domu nie miały, bo robią z siebie dzidzie piernik. Dlaczego w serwisach BBC zarówno panowie, jak i panie, mogą pokazywać siwe włosy, za to z pewnością nie getry, mini i dekolty? A do prowadzenia gali powinno się zapraszać aktorów, a nie takie "gwiazdki". Ale wieloletnie parcie na szkło daje takie efekty, przede wszystkim brak samooceny...

Ależ oczywiście, ale może bardziej z powodu mamy? W tej firmie, przynajmniej przez ostatnie ćwierć wieku, zdecydowanie bardziej liczą się koneksje, niż talenty...
Nie powiedziałam, że to nieważne, co kobieta mówi, itd, ważniejsze lata, więc proszę, nie sugeruj mi bzdur, nie mieszaj gender, kleru, itp. Po prostu uważam, że o kinie ciekawiej dyskutowali Kałużyński z Raczkiem, bo nie byli tak przewidywalni, jak Torbicka. Dwadzieścia lat temu ok, teraz w internecie masz wiele źródeł, więc takie salonowe rozmówki naprawdę trącą myszką, to raz. A dwa, to dotyczy większości naszych pań w telewizorze, co często wygląda, jakby lustra w domu nie miały, bo robią z siebie dzidzie piernik. Dlaczego w serwisach BBC zarówno panowie, jak i panie, mogą pokazywać siwe włosy, za to z pewnością nie getry, mini i dekolty? A do prowadzenia gali powinno się zapraszać aktorów, a nie takie "gwiazdki". Ale wieloletnie parcie na szkło daje takie efekty, przede wszystkim brak samooceny...

Grażyna, co tyyyyyyyle wniosła do historii kina!