Niby tak, tylko gdyby oni źle przeliczali, to profile badania z netii i nielsena nie pokrywałyby się. A się pokrywają całkiem dobrze, tylko netia ma większa bazę (innymi słowy, stosunek widzów netia/nielsen jest zawsze bardzo podobny). Gdyby źle przeliczali, to takie stosunki byłyby bardzo inne: na Twoim przykładzie: nielsen wiad 1 wydarz 3 ; netia wiad 3 wydarz 3 ; i teraz stosunek widzów wiad niels/netia 0,3 a wydarz 1 A tak nie jest. Stosunki są takie same, ilościowi tylko różne dane są.

Jak na ścisłowca to strasznie chaotyczny ten twój wywód. Na tyle chaotyczny że nie sposób z nim dyskutować. Może spróbuj napisać to jeszcze raz w sposób bardziej uporządkowany, podając do jakich danych się odnosisz formułuąc swoje wnioski - jeśli do wykresu to napisz do którego konkretnie.
No chyba że to celowy zabieg "na Antka" mający "zamącić wodę" w celu zasiania wątpliwości u czytających.

Może po prostu nie rozumiesz tego i przez to masz wrażenie chaotyczności. Jak dla mnie sprawę wyłożono jasno.

na Twoim przykładzie[...] stosunek widzów:
- Wiadomosci, niels/netia: 0,3
- Wydarzenia, niels/netia: 1
A tak nie jest.
Stosunki są takie same

Ciekawe czy właściciele tych tajemniczych 180 tys. dekoderów wyrazili zgodę na przesyłanie danych oraz otrzymują za to rekompensatę. No chyba, że jest tak, że Netia doi z nich dane i jeszcze na tym zarabia, a oni pokornie płacą jeszcze za to abonamenty. Ciekawe też co jeszcze przesyłają te słynne dekodery Netii. Za chwilę się dowiemy, że Netia posiada największy zbiór danych badania Internetu.

Fajnie, że jest takie badanie. Jak widać wszystko statystycznie przetworzone, dane zbierane ze 100 razy większej próby. Mamy XXI wiek. Nielsen musi wymyślić coś nowszego, bo ma technologię przedpotopową, mało badanych i jeszcze żeby oni wciskali guzik co oglądają. Tak jakby Gemius wyświetlał na stronie info, kliknij tu jeśli wszedłeś. Cyrk.