Przepraszam, ale listów intencyjnych odnośnie czego? Że będziecie podbierać cudzą pracę / informacje za darmochę? Czy Pan się dobrze czuje? Który wydawca by coś takiego podpisał? Znam co najmniej 1 portal ze Śląska, który po prostu podłączyliście sobie wedle własnego uznania.

Błagam proszę mnie nie rozśmieszać reporterami lokalnymi sportowych Faktów :)

To nieprawda. Podpisaliśmy z wydawcami kilkaset listów intencyjnych. Niczego nie udajemy. Mamy świetny geolokalizowany produkt dla kilkudziesięciu miejscowości w Polsce. Mamy też 200 własnych dziennikarzy lokalnych w sieci reporterów Sportowych Faktów

Wp.pl bez zgody lokalnych wydawców podpięło RSSy z lokalnych serwisów i udaje, że ma informacje lokalne Prawie jak Onet

Nie da się odnieść sukcesu pozostając przezroczystym. Zwłaszcza w bardzo trudnych projektach. Nie da się podejmować dużych wyzwań i dokonywać wielkich zmian nie dostając jakiejś "gęby". Część tej roboty. Faktycznie pewnie wolę gębę i udane projekty niż klapy i klepanie po plecach. Moja wina.

W pewnym wieku panie Tomaszu, ludzie pozbywają się złudzeń. Dlatego szanuje. Trzeba robić tak, żeby kasa na koncie się zgadzała. Mówić tym na górze, że się zgadza, tym na dole, że takie prawo rynku. Ale umówmy się, chodzi o ciepłą posadę i dobrą kasę. Sztuką natomiast jest zdobyć to bez dorabiania sobie gęby, jakiej pan w środowisku się dorobił. Niemniej, szanuje konsekwencje w strategii działania.

Panie Tomku, proszę nie udawać, że nie nie Pan o czym mowa w kontekście przekierowania ruchu Google i oczywiście z pozostałych źródeł. w 2015 Onet Was wypunktował publicznie za łamanie wytycznych Google w tego typu praktykach. Dziś robicie to samo na ruchu z Google tylko sprytniej bo na drugiej odsłonie, więc teoretycznie z Googlem nie macie kłopotu. Ale nie zazdroszczę użytkownikom i reklamodawcom. I to jest JEDYNA tajemnica Waszego zbliżenia się do Onet w wyścigu stron głównych. JEDYNA! :)