Czy to ten sam gość, który mówił o etosie myśliwego, że musi zabierać dzieci na zabijanie zwierząt, bo to jest tradycja?

Ale się uśmiałam! Mnie też ta audycja ustawia poranek. Uczę fizyki w liceum i często komentujemy z uczniami te jego znalezione gdzieś w internetach bzdety. Nawet licealiści są bardziej kompetentni. Szanowny pan redaktor charakteryzuje się płyciutką wiedzą z fizyki (która uczelnia podpisała się bez wstydu pod jego doktoratem?!), słabiutką kulturą języka i żenującymi żarcikami. Ale za to pracując w Gościu Niedzielnym pewnie jest co najmniej sympatykiem, jeżeli nie członkiem jedynie słusznej partii, więc nagroda mu się należy jak Szydłowej premia. Trójko, dokąd zmierzasz? Czy naprawdę zostaną tam tylko tacy "miszczowie" dziennikarstwa?

Przecież w tej audycji aż roi się od błędów merytorycznych i to takich, że zęby bolą! O językowych nie wspomnę, bo to mniej ważne. Inna sprawa, że Rożek NIE jest naukowcem, jest dość marnym dziennikarzem, któremu nie wyszła kariera naukowa. Dziennikarska chyba też nie skoro musi pracować w "Gościu niedzielnym".
Nagrodę dostał, bo "swój". To zwykły propisowski parobek wsadzony na antenę jako zapychacz w miejsce przeglądu prasy.