Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
TVP gotowa uruchomić TVP Sport HD w DVB-T. Jacek Kurski: oferta EmiTela jest zdecydowanie za droga
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Mnie zastanawia jedna rzecz. Jak to możliwe że operatorem sieci naziemnej jest prywatna spółka która tak naprawdę może wszystko.
Ach narzekanie na tych operatorów sieci ma wielką koniunkturę w Europie. Niby są za drodzy. W Niemczech rozgłośnie zmusiły niemieckie UKE do regulacji cen. Operator po paru latach regulacji cen, sprzedał wszystkie anteny UKF. Miało być taniej a teraz jest wielka kłótnia.
Do tej pory w Niemczech na rynku negocjowali ze sobą dwie strony: rozgłośnia i operator sieci. Teraz jest ich znaczenie więcej: Rozgłośnia – operator dostarczający sygnał do wieży – właściciel nadajnika – właściciel anteny – właściciel wieży. Ceny wzrosły.
Niech w Polsce sobie Kurski i inni nadawcy narzekają. Emitel może naśladować Media Broadcast i sprzedać każdą antenę, każdą wieżę, każdy nadajnik osobno. Zobaczymy kto na tym wyjdzie lepiej, właściciel infrastruktury czy rozgłośnie i stacje telewizyjne.
Uruchomienie MUX-8 w paśmie VHF III było błędem, ale rozgłośnie i stacje telewizyjne chcieli takie rozwiązanie. Wystarczy poszukać wypowiedzi na portalu UKE, które padły odnośnie konsultacji przeprowadzanych przez urząd. Tak to jest, kiedy menadżerowie nie mają zielonego pojęcia o fizyce i technice. Jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie telewizji DVB-T na DVB-T2 i z pasma VHF III na UHF. Tylko wtedy zaczynają nadawać do odbiorców od zera, bo jeszcze mniej widzów posiada odbiornik z DVB-T2 HEVC niż antenę do odbioru pasma VHF III.
Kurski blokował przez 2 lata MUX-8 a teraz twierdzi, że za drogo? Nie wiedział o tym wcześniej, czy już wtedy nie miał pieniędzy?
Przecież Polskie Radio i TVP są też spółkami akcyjnymi. W Polsce nie istnieje forma prawna przedsiębiorstwa państwowego, która istnieje np. w Niemczech „Anstalt des öffentlichen Rechts” czyli „instytucja prawa publicznego”. W Niemczech ARD i ZDF, ale też krajowe odpowiedniki KRRiT i Banki należące do miast (kasy oszczędnościowe „Sparkasse”) są „instytucjami prawa publicznego”. Również teatry miejskie, biblioteki, muzea są „instytucjami prawa publicznego”, dla których właśnie stworzono osobną formę prawa przedsiębiorczego. W Polsce wszystkie spółki państwowe są spółkami akcyjnymi, bo brakuje odpowiednia forma prawna. Podobnie formy prawne istnieją również w Austrii, Lichtensteinie i Szwajcarii.
Nie zgadza się, że operator sieci wszystko może. Emitel jest regulowany przez Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE). Emitel nie jest jedynym operatorem sieci. W przypadku radia cyfrowego w dwóch województwach (Łódzkie i Opolskie) operatorami sieci są inne spółki. Również w innych województwach (np. Lubuskim) inny operator złożył ofertę, ale był o wiele droższy niż Emitel.
Można zamówić każdy nadajnik osobno u innego operatora, ale na pewno nie będzie taniej. W przypadku multipleksu DAB+ Polskie Radio zamawia usługi u różnych operatorów. Istnieje również możliwość wynajęcia miejsca pod anteny na wieżach Emitela. W przypadku anten VHF III było to możliwe, bo nie każdym obiekcje takie już istniały. Każdy mógł wynająć miejsce na wieży i zainstalować własne anteny. Tylko nie ma chętnych do tak wielkiej inwestycji.