A przy okazji - co CP robi ze swoim MUXem niby mobilnym a już de facto normalnym (bo jak STB można przenieść to jest niby mobilny, śmiech, i KRRiT na to pozwoliła) oprócz blokowania go dla innych, bo tam jakieś szczątkowa subskrypcja zupełnie nie reklamowana i nie rozwijana...?

MUX4 to jest w zasadzie modelowy przykład korupcji i kumoterstwa. KRRiT rozpisała konkurs na zagospodarowanie MUX4 dla celów dystrybucji telewizyjnej w DVB-H. Zgłosiło się 2 oferentów - konsorcjum 4 nadawców GSM oraz mała spółeczka Info TV FM. Obie oferty były ocenione praktycznie identycznie, a przeważyły jedynie punkty UOKiK, który ocenił, że oferta Info TV FM jest lepsza bo podmiot jest niezależny i nie powiązany z żadnym graczem na rynki. Koncesję operatorską dostał Info i praktycznie z dnia na dzień został przejęty przez Cyfrowy Polsat - władający już Polkomtelem (sieć Plus). Równie też szybko KRRiT zmieniła DVB-H na kodowany DVB-T czyli podstawowe założenie sieci (gdyby konkurs był na DVB-T to oferentów byłoby więcej).
I co ciekawe KRRiT z UKE wielokrotnie proponowali rozszerzenie przydziału częstotliwości dla MUX4 ale paradoksalnie CP odmawia twierdząc, że nie biznesowo nie sa mu potrzebne - wszak nie chodzi o nadawanie ale o zablokowanie atrakcyjności i rozwoju DVB-T jako potencjalnego konkurenta własnej oferty satelitarnej.
Jeżeli więc ktoś rozważa ustawę dekoncentracyjną w mediach to temat DVB-T powinien tu być kluczowy ze wskazaniem na Polsat który kontroluje naziemne nadawanie Polsat, SuperPolsat, TV4, TV6, nieformalnie ATM Rozrywka oraz cały MUX4