Przypomnijmy, że zgodnie z art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Skoro udzielają wywiadów i organizują happeningi to są osobami powszechnie znanymi społecznie. Sąd oddala pozew. Dobranoc.

Guzik prawda. Wszystkie osoby udzielają wywiadów? Wszystkie osoby są znane? Jedna, może dwie osoby są rozpoznawalne. Reszta nie. Im więc należy się więc odszkodowanie. Zaorane. Dobranoc

Jeśli ktoś nie jest liderem protestu i nie występował wcześniej z imienia, nazwiska i twarzy przed kamerami, to sytuacja z Wiadomości nosi znamiona stygmatyzacji. Taka osoba może wytoczyć i wygrać proces zarówno z wydawcą, jak i z autorami materiału, których ktoś zresztą tutaj wymienił z nazwiska.

WM jak zwykle w formie. Jak o TVP to najdłuższe artykuły.