Czy artykuły komercyjne, sponsorowane ("natywne") są w WP odpowiednio oznaczone, aby nie wprowadzac czytwlnikow w blad? Czy udają teksty dziennikarskie? Co na to UOKiK?

Żeby ktoś ich ukarał, trzeba to do UOKiK zgłosić ;) Wtedy naprawdę te wnioski rozpatrują. Poza tym gratuluję WP, a w sumie jej ewentualnym użytkownikom (bo czytelników już od dawna nie mają, nie ma tam co czytać). Wychodzi prezes i ogłasza strategię: teraz będziemy zarabiać na tych osłach, co uwierzą w to, że nasze pseudoreklamy to faktycznie artykuły. Hmmmmm... ciekawe. Ale widocznie niektórzy lubią jak się ich r....a. I już w sieci ogłoszenia na nowe stanowiska do WP: na śmieciówce, ale oferują naprawdę "duuuużo": *udział w innowacyjnym projekcie na styku redakcji i akcji content marketingowych dla klientów; *udział w innowacyjnym projekcie e-Commerce; *bardzo ciekawą, odpowiedzialną i pełną wyzwań pracę w jednaj z największych spółek branży mediowej; *możliwość tworzenia artykułów z wielu dziedzin; *przyjazną atmosferę pracy.
Prawie jak w Agorze, tylko tam jeszcze obiecują, zę można sobie obiad kupić i przyjść w dowolnym "outficie". Ściągniecie na pewno kwiat dziennikarstwa - powodzenia! W tej chwili chyba najcenniejszym serwisem w portfolio WP jest Pudelek. Duma ;)