Faktem jest, że za takie przeczołganie człowieka - pół miliona to ciągle niewystarczające odszkodowanie. Może jeśli się ta gazeta odwoła to sąd okręgowy dołoży jeszcze trochę. Ale z drugiej strony i tak to nie ta gazeta ostatecznie zapłaci tylko z naszych podatków pójdzie (spółki SP dostaną wytyk, że za słabo dbają o swój PR w narodowych periodykach opinii i już, a te spółki odbiją to sobie na marżach, które będziemy musieli zapłacić). Więc tak naprawdę, to kara wizerunkowa najbardziej zabolała Wprost, i słusznie. Teraz p. Kamil Durczok powinien wystąpić jeszcze z powództwem w stosunku do tych "dziennikarzy", którzy w taki sposób go obsmarowali. Proponuję o odszkodowanie 6,5 mln zł - do solidarnego zapłacenia.

I bardzo dobrze sąd orzekł. Może wreszcie skończą się wiadomości z d..y.

Wprost miało swoje 5 minut. Nie da się ukryć, że "na ostro" pojechali po p. Durczoku. Dla mnie było to bardzo przykre. Jak można tak dla jednorazowego lub kilku razowego wzrostu sprzedaży złamać komuś karierę, ośmieszyć go.