oczywiście że nie narusza... ; ) - dla tego ja moge napisać " Przymusowa Eutanazja feminazistek jest OK " : )

Zagalopowałeś się. Bardzo.

oczywiście że nie narusza... ; ) - dla tego ja moge napisać " Przymusowa Eutanazja feminazistek jest OK " : )

Zagalopowałeś się. Bardzo.

niby dlaczego ??? Znowu dzielimy się na tych co mogą wyrażać poglądy i na tych co nie ? Wygodne - rozumiem że to ramach tej wolności słowa o którą tak krzyczą dzisiaj na ulicach . : ) Dostosowałem się do poziomu przekazu tych pań - lekko nie było . Jedna śmierć w ta czy tamta , co nie ... jaka różnica czy płód, dziecko czy tez taka dorosła pani . Płód nie ma głosu czy ma być "usunięte" , to kto daje takie prawo tym paniom by egzystować - skoro eutanazja w "cywilizowanym świecie jest dopuszczalna" to dlaczego nie mówić że eutanazja jest ok...

Istnienie tego organu (tak jak i tego drugiego, RER) od dawna uważam za swego rodzaju kuriozum. Fantomowe instytucje, sugerują, że realnie wpływają na etyczne kształtowanie komunikatów w przestrzeni publicznej i kanalizują złość tych czy innych grup (jest gdzie się skarżyć, jest jakaś odpowiedź na skargę).
Tym razem REM dała przy okazji popis swoich cenzorskich zapędów, nawet nie zdając sobie sprawy, że sami naruszyli zasady (mieszanie prywatnych opinii osób- oburzonych artykułem - do oficjalnej opinii Rady- nie narusza, formułowanie treści jako wskazówki do przyszłych cenzorskich działań Wysokich Obcasów) etyczne.