Internet2021-09-03
50

Żabka kontra "frogshoposting" - marka przeprasza, ale fani stoją po stronie influencerki. Eksperci: jak można było nie dostrzec takiego potencjału pracownika

KOMENTARZE (50)

WASZE KOMENTARZE

Pseudo agencja to i pseudo pomysły. Szkoda klienta że dostaje teraz nie za swoje pomyłki.

Tymek2021-09-04 14:22
00

Frogshoposting robiła memy o żabce, które śledziło 30 tys osób, a na które reagowało 2-3 tys. Memy jak to memy - wzięte z kultury popularnej. Jakimś cudem doszła do przekonania, że mam monopol na memy o żabce w pewnej stylistyce i nikt inny ich nie może robić, a już na pewno nie żabka. Wszyscy krzyczą „ukradli, ukradli”! Nic nie ukradli, bo to Frogposting nigdy nie miała do tego praw (nie ma żadnego przepisu, który stwierdzałby, że „memy w stylistyce 00 o żabce” to jej własność intelektualna; zastanawiający jest za to brak podpisów oryginalnych autorów przy niektórych postach FSP). Robota agencji może się podobać albo nie, ale na pewno nie jest ukradziona. Większe od całej afery jest chyba tylko ego Violi i przekonanie o swojej wielkości.

SyndromOszusta2021-09-04 14:51
00

przeciez to wszystko to jedna wielka marketingowa hucpa a wy dajecie sie nabrac.

mnie jednak najbardziej przeraza to, jak bardzo kapitalizm i komercja wchodzi w zycie ludzi... i jak bardzo ludzie sie tym podniecaja... krwa, czy ktos pomyslalby 20 lat temu ze sklepik osiedlowy bedzie wrzucał jakies "dowcipne" memy do internetu aby sie wypromowac? przeciez to jakas paranoja...

zenada2021-09-04 15:57
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas