Internet2021-09-03
50

Żabka kontra "frogshoposting" - marka przeprasza, ale fani stoją po stronie influencerki. Eksperci: jak można było nie dostrzec takiego potencjału pracownika

KOMENTARZE (50)

WASZE KOMENTARZE

‚marka szybko przeprosiła, ale fani wciąż są źle’? czy ten tekst ktoś czytał przed publikacją?

Miś2021-09-03 08:40
00

bo ‚bezpieczny’ kontent może tłumów nie porwie, no ale ma to do siebie, że jest bardziej… bezpieczny;
już byli tacy, co się bawili w memy, flirtując z kontrowersją, Tiger, co w efekcie zmiotlo JWT z rynku

nińdzia2021-09-03 08:50
00

Katarzyna Fabjaniak, business director of operations and development z agencji Havas PR Warsaw,T"a reakcja powinna zatrzymać falę hejtu, jaki wylał się na markę i agencję obsługującą profil, jednak najważniejsze będzie to, aby za deklaracjami poszły realne zmiany. Konsumenci cenią sobie bowiem autentyczność i transparentność marek. Dlatego jeśli Żabka przekuje złożone obietnice w czyny i proaktywnie podejmie działania w tym celu, konsumenci nawet jeśli będą dalej rozżaleni cała sytuacją, powinni docenić uczciwe podejście do sprawy ". Ten cytat dobrze pokazuje jak marketerzy sa odklejeni od rzeczywistosci. PRzeprosny zabki nie bybły dobrze sformuowane, nie były przeprowadzone jak trzeba, , co widac po reakcji Violki i internetu. a tu jakas kasia business dierecotr mowi ze "konsumenci powinni docenic uczciwe podejscie do sprawy". Jesli zabka ma takich doradców, to peenie dlatego chodzi jak wychodzi

buSSines direCtor2021-09-03 09:07
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas